Постановление от 04 августа 2014 года №5-416/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014
                                                                                                                     Дело № 5-416/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
04 августа 2014  года                                                             г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дадмяна ********1, ********1 рождения, уроженца  ******, гражданина РФ,  владеющего русским языком,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ******не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дадамян С.Д. не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дадамян С.Д. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной телефонограммой, которую получил лично (л.д. 9). Дадамян С.Д. представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с вменяемым ему правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, суду доверял (л.д. 10). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам, удовлетворив заявленное Дадамяном С.Д. ходатайство. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вина Дадамяна С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2014 г., согласно которому, Дадамян С.Д., не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением от 25.04.2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 4). Также вина Дадамяна С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления50 АС ********* от 25.04.2014 г. о наложении на него 25.04.2014г. штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 07.05.2014 г. и в соответствии с действующим законом подлежало исполнению в срок до 07.07.2014 года включительно (л.д.5). Сведений об оплате штрафа в установленный срок, а также о предоставлении Дадамяну С.Д. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суду не представлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Дадамяна С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное привлечение Дадамяна С.Д. к административной ответственности за однородное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ в сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 6-7). С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Дадамяну С.Д. наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дадамяна ********2ему наказание в виде наложения административного штрафа  в размере 2000  рублей (две тысячи рублей) в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН: 7703037039; КПП: 770 245 001; Банк получателя: - Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705; Р/с 40101810600000010102; л/с 04481А83650; КБК 188 116 43000016000140; БИК: 044 583 001; ОКТМО: 46 647 000; УИН: 18810450146030022945; штраф за нарушение ПДД (ГИБДД) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.                                 
 
Мировой судья                                                              Н.В. Рацинис
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать