Постановление от 30 июля 2014 года №5-416/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014
 
Дело № 5-416/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                      30 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тропиной <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тропина А.С., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представила в Инспекцию ФНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга (г.<АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года. Декларация подана ей <ДАТА3>, при сроках представления не позднее <ДАТА4>, тем самым Тропина А.С. нарушила ч.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правомерность и  правильность составления данного протокола Тропиной А.С. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от нее не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена по почте.
 
    Тропина А.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Тропина А.С., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представила в Инспекцию ФНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга (г.<АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года. Декларация подана ей <ДАТА3>, при сроках представления не позднее <ДАТА4>;
 
 
 
 
     - протоколом просмотра декларации юридического лица, согласно которому декларация представлена в ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга <ДАТА3>;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА9>, из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Тропина А.С.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Тропиной А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее действия правильно квалифицированы как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку  иного в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Тропиной А.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судом учтено, что Тропиной А.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Тропиной А.С. судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тропину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок №3 Кировского судебного района г.Екатеринбурга по следующим реквизитам:
 
    УФК по Свердловской области (ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 182 116 030 30 013 000 140, ОКАТО 65401000000.
 
    Копию постановления направить Тропиной А.С., в ИФНС по Кировскому району г.Екатеринбурга.    
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районныйсуд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
 
 
       Мировой судья                                                                                                       Рудакова А.В.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
 
 
               Мировой судья