Постановление от 28 мая 2014 года №5-416/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-416/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «28» мая 2014 г. с. Николо Березовка, ул. Дорожная, 21 Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Валиев Ф.Х. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Фахриева Ф.Р. УСТАНОВИЛ: Гражданин Фахриев Ф.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 11.05.2014 года в 16 час. 35 мин. напротив дома № 45 *** Краснокамского района РБ совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ: управлял автомашиной марки ВАЗ - 21102 г.н. Т 254 ЕВ 102 в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания Фахриева Ф.Р. вину в совершении правонарушения признал полностью. Так же вина Фахриева Ф.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвердилась полностью исследованными материалами дела, - протоколом об административном правонарушении от 11.05.2014 г., составленным ИДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району РБ Файзухановым Ф.Р. с участием Фахриева Ф.Р., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Фахриева Ф.Р. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Фахриевым Ф.Р. представлено не было (л.д.3). В своем объяснении он указал, что выпил бутылку пива и управлял автомобилем (л.д.9). - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.05.2014 г. на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых (л.д.4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.05.2014 г., согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5); -бумажным носителем с результатами освидетельствования (1,596 mg/L) (л.д.6); - протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7). В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Освидетельствование Фахриева Ф.Р. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у Фахриева Ф.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Фахриевым Ф.Р. воздухе в количестве 1,596 мг/л. Фахриев Ф.Р. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АА №200188 от 11.05.2014 г. Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении Фахриева Ф.Р. компетентным должностным лицом нарушена не была. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения. Действия Фахриева Ф.Р. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина Фахриева Ф.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Течения срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Фахриеву Ф.Р. разъяснена обязанность в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснокамский районный суд РБ. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району: Валиев Ф.Х<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать