Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-416/2014
Решение по административному делу
Дело №5-416/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
Село Звериноголовское, ул.Гагарина, д.20<АДРЕС>
Курганской области 3 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области Можарцев И.С. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
АНЦИФЕРОВА Василия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Курганской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>. <АДРЕС> района, проживающего в <АДРЕС> района Курганской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России «Притобольный» от <ДАТА3> Анциферов В.М. был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Однако в указанный в постановлении и установленный ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок в <АДРЕС> района Курганской области штраф не уплатил, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебное заседание Анциферов В.М. не явился. По адресу: <АДРЕС> района Курганской области Анциферов В.М. отсутствует, о чем свидетельствует указание почтового работника об истечении срока хранения на конверте, вернувшемся в судебный участок.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При указанных обстоятельствах судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя в порядке ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.
Рассмотрев письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, список нарушений, судья приходит к выводу о том, что в действиях Анциферова В.М. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ правонарушением считается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Срок уплаты штрафа и срок наступления ответственности за неуплату регламентирован ст.32.2 КоАП РФ. Так, часть 1 названной статьи предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ.
Таким образом, срок при неуплате штрафа, для привлечения лица к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ составляет 70 дней (10+60) со дня вынесения постановления.
Из протокола усматривается, что Анциферов В.М. был привлечен к ответственности в виде административного штрафа по постановлению от <ДАТА3>. <ДАТА7> постановление вступило в законную силу. Наложенный штраф Анциферовым должен быть им уплачен в срок до <ДАТА8> При неуплате в указанный срок административного штрафа, с <ДАТА9> наступает административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения, (а по делу, рассматриваемому судьей - 3 месяцев).
По мнению суда, течение 3 месячного срока привлечения Анциферова В.М. к административной ответственности началось <ДАТА9>, и <ДАТА10> данный срок закончился. При этом судья полагает, что правило предусмотренное частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ, о начале исчисления срока со дня обнаружения правонарушения, в данном случае неприменимо, так как правонарушение совершенное Анциферовым В.М. не является длящимся, в связи с тем, что ему был дан конкретный срок для совершения действия (уплаты штрафа) - до <ДАТА9>.
Согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании статей 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Анциферова Василия Михайловича в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Можарцев И.С.