Постановление от 30 мая 2013 года №5-416/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-416/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 416/2013 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2013 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 7 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Садыков <ФИО1> (453120 г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хамзина <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хамзин И.З. <ДАТА3> около 15.00 часов управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигаясь по <АДРЕС> в восточном направлении, где организовано одностороннее движение с полосой для маршрутных транспортных средств, на регулируемом перекрестке с <АДРЕС>, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением <ФИО3>, который двигался попутно и поворачивал налево на <АДРЕС>, после столкновения автомашина Фольксваген выехала на газон.
 
    В судебном заседании Хамзин И.З. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что  он  виновен  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     В  соответствии   с п. 1.3. Правил Дорожного Движения  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     Согласно п.1.6 Правил Дорожного Движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
     Вина  Хамзина И.З. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым Хамзин И.З. был ознакомлен,  и другими материалами дела. 
 
    Таким образом, анализ добытых судом доказательств свидетельствует о том, что  Хамзин И.З.  своими действиями, выразившимися в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Вина его  в совершении  данного правонарушения доказана,  действия   по  ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1,  ч. 4 ст. 12.15, 29.9, 29.10, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,           
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Хамзина <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение возвратить Хамзину И.З.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 0275006462, КПП 027501001, получатель УФК по РБ (МВД по РБ) в ГРКЦ НБ г.Уфа, ОКАТО 80445000000, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 188 116 30030 01 0600 140, наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД (УМВД РФ по г.Стерлитамак). Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостанв течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                Ф.С.Садыков
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать