Постановление от 10 июня 2013 года №5-416/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении  №5-416/13
 
 
    10 июня 2013 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горошилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Горошилов Д.А., <ДАТА3> в 00.40 часов,  управлял  <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака по <АДРЕС> в Куйбышевском районе  <АДРЕС> в состоянии  опьянения, не имея права  управления транспортным средством,  тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, за что  предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       В судебном заседании Горошилов Д.А. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.  
 
    Горошилову Д.А.  при рассмотрении административного дела,  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
 
       Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Горошилова Д.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Горошиловым Д.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
                 -  протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> и письменным объяснением Горошилова Д.А.: «Пил пиво, ехал за сигаретами» ;
 
                 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения явились:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
                 -  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которому у Горошилова Д.А. на момент освидетельствования  установлено состояние   опьянения;
 
                 - справкой, согласно которой Горошилов Д.А. не имеет права управления транспортными средствами;
 
                 - протоколом об административном задержании от <ДАТА3>.
 
       По смыслу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствие с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
     В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено письменными доказательствами   управление  транспортным средством  Горошиловым Д.А.,  не имеющим  права управления,  в состоянии опьянения.
 
     Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Горошилова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного,   и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Горошилова Дмитрия Алексеевича признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и  назначить   наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять)  суток.                                               
 
    Срок  административного ареста исчислять с момента административного задержания: с  02.50  часов <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через Мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.В. Грибова