Постановление от 20 мая 2013 года №5-416/2013

Решение по административному делу
 
                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-416/<ДАТА1>                                                                              р.п.Сосновоборск
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о нарушении  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, не инвалида, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в 13 часов 15 мин. <ФИО2> на 1 км. автодороги <АДРЕС> - с.Р.-Качим, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель <ФИО2> в судебном заседании показал, что с протоколом согласен.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
 
    Так, вина его подтверждается: протоколом 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения <ФИО2>; протоколом 58 АС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 13 часов 15 минут <ФИО2> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством - автомашины марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом 58 АВ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, в котором зафиксирован факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотест-6810», показания которого составили наличие абсолютного этилового спирта в 1 литре выдыхаемого <ФИО2> воздуха в концентрации 1,35 мг/л при допускаемой погрешности прибора +0,05 мг/л; результатом  освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА>, с указанием результата - 1,35 мг/л.; протоколом об административном задержании <ФИО2> от <ДАТА>; справкой отделения ГИБДД МО МВД РФ «Никольский», согласно которой <ФИО2> прав управления транспортными средствами не имеет; личным объяснением <ФИО2> не отрицавшего факт управления транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после употребления спиртных напитков, не имея прав управления транспортными средствами; рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД.
 
    Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер  совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО2> за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.  
 
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА> с 14 часов 50 минут.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 
 
 
    Копия постановления направлена в ОГИБДД  МО МВД России «Никольский» и вручена <ФИО2>