Постановление от 20 июня 2013 года №5-416/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-416/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-416/2013                                    
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2013 года г. УфаМировой судья судебного участка № 12 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Л.Р.Насырова, расположенный по адресу: РБ г. Уфа, ул. Энтузиастов, дом 2, рассмотрев материалы дела обадминистративном   правонарушении по  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
 
    Миронова <********1>,
 
 
установил:
 
 
                <*******3> в 09 ч. 50 мин. инспектором полка ИДПС  ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <*******> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, <********2>, <*******3> в 09 ч. 45 мин. управляя автомобилем марки   «<********3>»,  государственный регистрационный знак <********4> 102 на ул. <*******>, <********5>,  в    г. <*******> выехал на трамвайные пути встречного направления, тем самым нарушив п.. 9.6 ПДД РФ.
 
                <********2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
 
                Мировой судья, изучив и оценив материалы дела,  а также выслушав <********2>, приходит к следующему выводу.
 
    На основании пункта 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Таким образом, данную норму статьи следует квалифицировать как прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Из материалов дела следует, что <********2>, <*******3> в 09 ч. 45 мин. управляя автомобилем марки   «<********3>»,  государственный регистрационный знак <********4> 102 на ул. <*******>, <********5>,  в    г. <*******> выехал на трамвайные пути встречного направления.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <*******> от <*******3>, приложенной к материалам дела схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматриваются неправомерные действия <********2>, рапортом инспектора ГИБДД.
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия <********2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, признания им вины,  и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
                Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
 
                Руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Признать Миронова <********6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <********> рублей.
 
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ -  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                      Л.Р. Насырова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать