Постановление от 07 июня 2013 года №5-416/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-416/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу № 5-416/2013 об административном правонарушении 05 июня 2013 г. г. Новокуйбышевск И.о. мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - технического директора ОАО «СвНИИИП» Панкратова<ФИО1> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,кв.29,
 
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
           <ДАТА3> в отношении должностного  лица -   технического директора  ОАО «СвНИИИП»  Панкратова Михаила Александровича  государственным  инспектором  г. о. <АДРЕС>   по пожарному надзору —  старшим инспектором  отдела надзорной  деятельности г.о. <АДРЕС>  <ФИО2>   составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении за невыполнение в установленный срок предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от  <ДАТА4> (п.п.1,2,3,4, 7,10,11,12,15,16,17,18,1(,20,21ё,22,31,32,33,34,35,36), т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           В предписании <НОМЕР> от  <ДАТА5>  должностному  лицу -   техническому директору  ОАО «СвНИИИП»  <ФИО3>, указаны  выявленные нарушения   (п.п.1,2,3,4, 7,10,11,12,15,16,17,18,1(,20,21ё,22,31,32,33,34,35,36), для устранения в  срок -  01.04. 2013 г.
 
           В судебном заседании технический директор  ОАО «СвНИИИП»  <ФИО3>   факт административного правонарушения признал, пояснил, что затраты на выполнение мероприятий по предписанию <НОМЕР> от  <ДАТА5>г. пожарного надзора запланированы в 2013 году по статьям  Бизнес-плана, утвержденного  ОАО «НК»Роснефть», оставшиеся мероприятия по предписанию планируются выполнить в 2014 году.
 
             Изучив материалы дела, заслушав доводы технического директора  ОАО «СвНИИИП»  <ФИО3>  мировой  судья считает возможным ограничиться в отношении должностного  лица -   технического директора  ОАО «СвНИИИП»  <ФИО3> устным замечанием.
 
          В соответствии со  ст. 2.9 КоАП РФ  при малозначительности  совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится в отношении него устным замечанием.  
 
           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ  от <ДАТА7> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного  правонарушения  и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий   не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений.
 
          Мировой судья, устанавливая малозначительность совершенного   должностным  лицом -   техническим директором  ОАО «СвНИИИП» Панкратовым М.А. административногоправонарушения, учитывает характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, последствия  представляющие  существенные нарушения  охраняемых общественных правоотношений 
 
    не наступили, на момент рассмотрения дела в суде, установлено, что выполнение предписания <НОМЕР> от  <ДАТА4> планируется во время капитального ремонта 2013-2014 года, что подтверждается справкой о направлении 1.8 мил.руб. по обеспечению пожарной безопасности во исполнения предписания  <НОМЕР> от  <ДАТА5> г.
 
          При изложенных обстоятельствах  мировой судья   считает возможным освободить Панкратова М.А. отответственности в силу ст. 2.9   КоАП РФ и ограничится в отношении него устным замечанием.
 
           На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24.5., ч. 2 ст. 29.4., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
            Должностное  лицо -   технического директора  ОАО «СвНИИИП»  Панкратова Михаила Александровича признать виновным в совершении административногоправонарушения  предусмотренного ст.19.5 ч.12  КоАП РФ,  и ограничиться в отношении него устным замечанием,  освободив от административной ответственности
 
 
        Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
Мировой судья                                                               Е.В.Пескова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать