Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 5-416/2013
Дело №5-416/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июля 2013 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204
Ленинский районный суд г.Барнаула
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Суслов С.В.,
при секретаре Григоревском А.С.,
с участием:
потерпевшего М.,
привлекаемого к административной ответственности лица Дрямина К.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Дрямина К.А., +++ г.р., уроженца ///, проживающего в ///, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего,
- привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
+++ в 22 часа 10 минут Дрямин, управляя автомобилем «...» р.з... двигался по /// в направлении от /// тракт в сторону ///. В районе /// в /// при повороте налево, в нарушение п.8.8. Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу мопеду «...» без р.з. под управлением водителя М., движущемуся во встречном направлении от /// в сторону ///, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП М. причинен средней тяжести вред здоровью.
При рассмотрении административного дела привлекаемое к административной ответственности лицо Дрямин вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что +++ в 22 часа 10 минут он, управляя автомобилем «...» р.з. ... двигался по /// со стороны /// в сторону ///. Поворачивая во двор дома по /// с заранее включенным сигналом поворота, неожиданно для самого себя, совершил наезд на мопед «...» без р.з., который двигался ему навстречу по /// со стороны /// в сторону ///, и который он до столкновения не видел.
Потерпевший М. в судебном заседаниипояснил, что +++ в 22 часа 10 минут он, управляя мопедом, двигался по /// в сторону /// со стороны /// неожиданно для него автомобиль «...» р.з. ..., который двигался ему навстречу, начал поворачивать налево во двор, он применил меры к торможению, но столкновения избежать не удалось. После столкновения онупал на обочину. После ДТП проходил амбулаторное лечение в поликлинике ....
На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано расположение автомобиля «...» р.з. ... и мопеда «...» без р.з., после произошедшего в 22 часа 10 минут +++ у /// в /// ДТП (л.д.7).
В справке о дорожно-транспортном происшествии обозначены участники ДТП: водитель М., отражено наличие повреждений на мопеде ««...»: повреждено переднее колесо, передняя вилка с ветровиком и блок фарой, глушитель, пробит двигатель, воздушный фильтр, облицовочный пластик со всех сторон; водитель Дрямин К.А., отражено наличие повреждений на автомобиле «...» р.з. ...: поврежден передний бампер, левая блок фара (л.д.6).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от +++, у М. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма правой половины грудной клетки в виде перелома 3-го ребра по околопозвоночной линии, которая образовалась от действия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении движущегося легкового автомобиля и мопеда, водителем которого являлся потерпевший; причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель, и могла возникнуть +++, что подтверждается данными объективного осмотра, данными представленных медицинских документов (л.д.10).
Обозначенную в выводах заключения эксперта дату возможного получения повреждений «+++» суд оценивает как техническую ошибку, поскольку, как следует из исследовательской части экспертизы, и обстоятельств дела (что отражено в определении о назначении экспертизы и в описательной части экспертного заключения), столкновение автомобиля «...» и мопеда под управлением М. произошло в 22 часа 10 минут +++.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.8.8. ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
В судебном заседании установлено, что водитель Дрямин, двигаясь по /// в направлении от /// в сторону ///, в районе /// в /// при повороте налево, не уступил дорогу мопеду «...» под управлением водителя М., движущемуся во встречном направлении от /// в сторону ///, и допустил с ним столкновение. Тем самым невыполнение Дряминым К.А. требований п.8.8 Правил дорожного движения послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью.
При назначении наказания суд признает и учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность Дрямина – неработающего, имеющего двоих малолетних детей; смягчающие ответственность обстоятельство – признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей; отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.
По мнению суда, для исправления Дрямина недостаточно назначение наказание в виде штрафа, поскольку в течение последнего года Дрямин неоднократно подвергался штрафам за административные нарушения в области дорожного движения, данный вид наказания не явился препятствием для совершения повторного правонарушения, в результате которого потерпевшему М. причинен средней тяжести вред здоровью.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дрямина К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья С.В. Суслов
