Постановление от 21 мая 2013 года №5-416/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-416/2013 г.
 
Дело № 5-420/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                      21 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы двух административных дел, поступивших в судебный участок 30 апреля 2013 года, о привлечении к административной ответственности
 
    Лукьянова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, военнообязанного, работающего в ЗАО «Потенциал», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении двух правонарушений по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20 апреля 2013 года в 00 час. 44 мин. Лукьянов И.А., в нарушении п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на перекрестке улиц <АДРЕС> площадь - <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области.
 
    Кроме того, 22 апреля 2013 года в 19 час. 55 мин. Лукьянов И.А., в нарушении п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле <АДРЕС> по улице Комсомольская в городе <АДРЕС> области.
 
    Лукьянов И.А. в судебный участок для рассмотрения материалов дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В своей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с составленными в отношении него протоколами об административных правонарушениях согласен.
 
    Таким образом, судом соблюдены все необходимые условия, дающие лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность для реализации права на защиту на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Лукьянова И.А. в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Лукьянова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела:
 
    по факту от 20.04.2013: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 021037 от 20.04.2013 года (л.д.1), в котором указаны обстоятельства совершенного Лукьяновым И.А. административного правонарушения. В протоколе имеются подписи Лукьянова И.А. о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, а также письменные объяснения «выпил 0,5 крепкого пива»; - протоколом 69 АО № 216825 от 20.04.2013г. (л.д.2) об отстранении Лукьянова И.А. от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения Лукьянова И.А. от управления транспортным средством послужили подозрения в управлении в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом о направлении Лукьянова И.А. на медицинское освидетельствование 69 АМ № 177653 от 20.04.2013 г., согласно которому Лукьянов И.А. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, а также с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Лукьянов И.А. пройти медицинское освидетельствование был согласен; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 20.04.2013 г. (л.д.6) и приложенными к нему квитанций прибора Drager 6810 № ARDJ - 0578 (л.д.4-5), согласно которому у водителя Лукьянова И.А. установлено алкогольное опьянение; - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.7-8), из которых следует, что 20.04.2013 года на перекрестке улиц <АДРЕС> площадь и <АДРЕС> в городе <АДРЕС> водителю автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> Лукьянову И.А., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель не согласился. У Лукьянова И.А. имелся запах алкоголя изо рта. В связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился. Перед дачей объяснений <ФИО2> и <ФИО3> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4> от 20.04.2013г. (л.д.9), в котором отражены обстоятельства совершения Лукьяновым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    по факту от 22.04.2013: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 021360 от 22.04.2013 года (л.д.1), в котором указаны обстоятельства совершенного Лукьяновым И.А. административного правонарушения. В протоколе имеются подписи Лукьянова И.А. о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ; - протоколом 69 АО № 216611 от 22.04.2013г. (л.д.2) об отстранении Лукьянова И.А. от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения Лукьянова И.А. от управления транспортным средством послужили подозрения в управлении в состоянии алкогольного опьянения; - актом освидетельствования Лукьянова И.А. на состояние алкогольного опьянения 69 АУ № 017755 от 22.04.2013 года (л.д.4), и приложенной к нему квитанций АКПЭ-01М № 3443, прошедшего поверку 26.02.2013 (л.д.3), из которых следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производилось сотрудником полиции в присутствии двух понятых: <ФИО3> и <ФИО2> В результате освидетельствования у Лукьянова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,500 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В протоколе имеется собственноручная запись Лукьянова И.А., что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО5> от 22.04.2013г. (л.д.7), в котором отражены обстоятельства совершения Лукьяновым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО2> (л.д.5-6), из которых следует, что 22 апреля 2013 года на улице Комсомольская в <АДРЕС> водителю автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> Лукьянову И.А., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель был согласен. У Лукьянова И.А. имелся запах алкоголя изо рта, шаткая походка. В результате освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами  освидетельствования Лукьянов И.А. был согласен. Перед дачей объяснений, <ФИО3> и <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения РФ от 14.07.03 N 308 и инструкцией Министерства здравоохранения о порядке проведения медицинского освидетельствования, а также в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (далее Правила).
 
        Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ  № 475 от 26 июня 2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, … подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
         Согласно п. 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … в присутствии двух понятых.
 
         В силу п. 5 указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным  законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
         В соответствии с п. 6 Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,  …информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о проверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
         Согласно п. 7 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
 
         В соответствии с п. 8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что 20.04.2013 года в 00 час. 44 мин. и 22.04.2013 года в 19 час. 55 мин. Лукьянов И.А., являясь водителем, в нарушении п.2.7 ПДД РФ и заведомо зная о своем нарушении, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на перекрестке улиц <АДРЕС> площадь и <АДРЕС> и на улице Комсомольская в городе <АДРЕС> области соответственно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что бесспорно подтверждено актом медицинского освидетельствования Лукьянова И.А. на состояние опьянения от 20.04.2013г. и актом освидетельствования Лукьянова И.А. на состояние алкогольного опьянения от 22.04.2013 года, которые составлены в соответствии с Законом и надлежащим образом оформлен, а также другими материалами исследованными в судебном заседании.
 
    Таким образом, Лукьянов И.А. управлял транспортным средством, являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определяя наказание Лукьянову И.А., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Лукьянова И.А., его имущественное положение, смягчающими и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лукьянова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок:
 
    по факту от 20.04.2013 - на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
 
    по факту от 22.04.2013 - на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Окончательное наказание Лукьянову <ФИО1> назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский».
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В», выданное Лукьянову И.А. 09.09.2011 действительное по 09.09.2021, по вступлению настоящего постановления в законную силу передать в ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский».
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья