Постановление от 08 июля 2014 года №5-416/14

Дело № 5-416/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 08 июля 2014 года
 
    И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Блонской ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Блонская И.Ю. в гараже № <адрес> № <адрес> <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции не соответствующей требованиям ГОСТ, без лицензии и сопроводительных документов на реализуемую продукцию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Блонская И.Ю. не явилась. Поскольку лицо надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств об отложении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Блонской И.Ю.
 
    Согласно имеющимся объяснениям, Блонская И.Ю. полностью признала свою вину, согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводам о доказанности вины Блонской И.Ю.
 
    Согласно ст. 10.2 Федерального закона Российской Федерации № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
 
    Статья 16 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» также запрещает розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, без информации, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки.
 
    Согласно положениям ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется на основании лицензии.
 
    Таким образом, в силу приведенных требований закона, свободная торговля алкогольной продукции ограничена законодателем.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой
 
    Как следует из материалов дела: протокола по делу об административном правонарушении, протокола осмотра и протокола изъятия, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в городе Липецке по <адрес> была обнаружена и изъята алкогольная продукция.
 
    В своих объяснениях Блонская И.Ю. подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она продала бутылку водки «Талка». Лицензии на реализацию алкогольной продукции она не имеет.
 
    По заключению эксперта № 929 от 15 мая 2014 года в изъятых бутылках находятся спиртосодержащие жидкости, не соответствующие требованиям ГОСТ 51355-99, ГОСТ Р 52192-2003 ГОСТ 8.579-2002, ГОСТ Р 51618-2009, ГОСТ 8.579-2002, ГОСТ Р 52523-2006, ГОСТ Р 52836-2007, ГОСТ 51158-2009, ГОСТ 51165, ГОСТ Р 51165-2009. Акцизные марки на изъятых бутылках изготовлены не производством Гознак.
 
    Суд не усматривает оснований для сомнений в допустимости и достоверности данных доказательств. Их совокупность указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Блонская И.Ю. осуществляла реализацию алкогольной продукции, то есть продукции, свободная реализация которой ограничена государством. Реализуемый Блонской И.Ю. без каких-либо документов алкоголь, в силу положений закона, находился в незаконном обороте.
 
    Вышеприведенные доказательства подтверждают вину Блонской И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание Блонской И.Ю. своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, суд находит соразмерным содеянному назначение Блонской И.Ю. наказания в виде административного штрафа а максимальном размере с конфискацией алкогольной продукции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Блонскую ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Конфискованную алкогольную продукцию: 3 бутылки водки «Сувенирная» 0,75 л, 8 бутылок водки «Царская охота», 5 бутылок водки «Московский стандарт», 39 бутылок водки «Беленькая», 3 бутылки водки «Белуга», 3 бутылки водка «Столетов», 41 бутылка водки «Пять озер», 10 бутылок водки «Белая березка», 5 бутылок водки «Хортица», 12 бутылок водки «Финское серебро», 3 бутылки водки «Абсолют», 4 бутылки водки «Талка», 2 бутылки водки «Финляндия», 4 бутылки водки «Городская легенда», 3 бутылки настойки «Дарьял Перцовая», 3 бутылки настойки «Лабиринт Перцовая», 8 бутылок виски «Джен Дэнилс», 4 бутылки «Баккарди Ром», 3 бутылки виски «Джейсон», 4 бутылки текилы в ассортименте, 4 бутылки виски «Джен Дэнильс, 4 бутылки виски «Рэд Лейбл», 4 бутылки виски «Джин Бим», 12 бутылок виски «Блу Лэйбл», 5 бутылок коньяка «Российский кизляр», 5 бутылок коньяка «Дагестан», 6 бутылок коньяка «Российский старая крепость», 2 бутылки виски «Чивак Рогал», 4 бутылки коньяк «Прасковейский», 4 бутылки коньяка «Престиж», 8 бутылок напитка винного «Рябина на коньяке», 3 бутылки коньяка «Хенесси», 3 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», 4 бутылки коньяка «Престиж пятилетний», 3 бутылки коньяка «Старейшина». 5 бутылок грузинского вина в ассортименте, 6 бутылок вина «Алазанская долина», 3 бутылки вина «Мелинда», 2 бутылки вина «Шардоне», 6 бутылок вина «Гранатовое», 8 бутылок вина «Дель Фестиваль», 3 бутылки напитка винного «Милано», 7 бутылок шампанского, 3 бутылки вина, 2 бутылки с надписью «Цена 200 р» – уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УМВД России по Липецкой области.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811608000010000140 ОКТМО 42701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток.
 
    И.о. судьи: Н.В. Холина