Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Решение по административному делу
Дело № 05- 415/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
19 сентября 2014 годас. Бакалы
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Бакалинский район Республики Башкортостан Муфазалов Р.В., расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с. Бакалы, Ленина, 117, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
Лисина <ФИО1>
г. рождения <ДАТА2>
уроженца <АДРЕС>
работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в прошлом привлекался по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
зарегистрированный и проживающий по адресу <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Лисин <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
22 июня 2014 г. в 16 ч. 00 мин. на автодороге с. Бакалы, ул. Береговая, около кафе «Трактир» гражданин Лисин А.Н. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования сотрудника уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лисин А.Н. на судебное заседание явился, суду заявил, что он вину не признает, утверждает, что он не отказывался пройти мед освидетельствование, он потребовал у дежурного врача <ФИО2> лицензию- сертификат. Трехгодичный срок сертификата врача был просрочен и поэтом он- Лисин А.Н. потребовал, чтобы его освидетельствовал врач с соответствующим документом.
По правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
Инспектором ГИБДД при направлении на медицинское освидетельствование нарушения не допускались.
Статья 27.12 КоАП РФ Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 статьей 12.24 КоАП РФ подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
В этой связи следует иметь в виду, что в приложении N 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании" (с последующими изменениями и дополнениями) содержатся "Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование".
Установлены 7 таких критериев: 1) запах алкоголя изо рта; 2) неустойчивость позы; 3) нарушение речи; 4) выраженное дрожание пальцев рук; 5) резкое изменение окраски кожных покровов лица; 6) поведение, не соответствующее обстановке; 7) наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Как видно из протокола об административном правонарушении Лисин А.Н. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок он данный протокол не обжаловал.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.
Суд, исследовав и огласив материалы дела, считает, что Лисин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за которое административный кодекс предусматривает административный штраф в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Отягчающие обстоятельства: нет.
Смягчающие обстоятельства: нет.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Лисина <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ).
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение срока, указанного ст. 32.2 КоАП РФ, в отношении него будет применена мера административного воздействия, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. административный штраф в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Административный штраф должен быть уплачен на счет административный штраф по реквизитам:
Наименование получателя платежа
УФК по РБ (ММО МВД России Бакалинский)
Налоговый орган*: ИНН
0207001508
КПП
020701001
Код ОКТМО
80607407101
Расчетный счет
40101810100000010001
Наименование банка
ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа
БИК
048073001
Наименование платежа
Административный штраф
Код бюджетной классификации
18811630020016000140
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи.
На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ММО МВД России «Бакалинский».
Постановление может быть обжаловано в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Муфазалов Р.В.Постановление ____вступило в законную силу: ________________________________
Мировой судья:___________________
