Решение от 29 сентября 2014 года №5-415/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «29» сентября 2014 г.                                                                                г. Севск
 
 
     Мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области
 
     Т.А. Антонова,
 
    адрес участка: 242440, Брянская область, г. Севск, ул. Советская, д. 3,
 
    с участием представителей Брянской таможни Голеницкого Д.А., Клищенкова П.И.
 
    рассмотрев материалы  административного дела в отношении
 
    Тролиева Г.В. года рождения, уроженца  , г., гражданина  , проживающего по адресу: Болгария, г.  , жилой квартал « » бл. 7, вх. 5, ап. 97, в РФ зарегистрирован по адресу: Московская область, г.  , ул.  , д. 9, кв. 34, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.18 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       При осуществлении таможенного контроля на таможенном посту МАПП Троебортное на участке выезда из РФ легкового автотранспорта государственным таможенным инспектором ОТО и ТК <ФИО1> было установлено, что <ДАТА2> в 18 ч. 10 мин. в зону таможенного контроля МАПП Троебортное
Брянской таможни на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта, выезжающего из России, прибыл автомобиль CITROEN, модель JUMPER, гос. номер  ,   года выпуска, номер кузова:  , под управлением гражданина Болгарии Тролиева Г.В., который предъявил для таможенного контроля свидетельство о регистрации автомобиля  №     ,   пассажирскую     таможенную    декларацию  № от<ДАТА3> таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни на своё имя, где срок вывоза вышеуказанного автомобиля с таможенной территории Таможенного союза таможенным постом МАПП Троебортное был установлен до <ДАТА4> (Какие-либо отметки таможенных органов о продлении установленного срока временного ввоза на данной пассажирской таможенной декларации отсутствовали).
 
       В результате таможенного контроля было установлено нарушение срока обратного вывоза вышеуказанного транспортного средства.
 
      Таким образом, гражданин Тролиев Г.В. нарушил срок обратного вывоза вышеуказанного автомобиля за пределы таможенной территории Таможенного союза, не выполнив требования статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС),  ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.18 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных  транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.
 
      Тролиев Г.В. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился,  письменно ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, вину в совершенном правонарушении признает.
 
       Представитель /по доверенности/ Брянской таможни Клищенков П.И. и Голеницкий Д.А. в судебном заседании протокол поддержали и пояснили, что факт правонарушения имел место, так как  <ДАТА2> Тролиев Г.В.  на автомобиле  CITROEN регистрационный знак , въехал на территорию МАПП Троеботное, то есть пересек границу. В предъявленной Тролиевым Г.В. пассажирской таможенной декларации срок ввоза автомобиля был установлен до <ДАТА5>, то есть до истечения срока временного ввоза Тролиев Г.В.  обязан был вывезти транспортное средство с территории РФ либо обратиться для продления срока временного ввоза, что Тролиев Г.В не сделал. Просят привлечь Тролиева Г.В. к административной ответственности и по возможности назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
      Вина Тролиева Г.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортом государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Троебортное О.С. Дубовской, копией пассажирской таможенной декларации от <ДАТА3>, копией акта таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от<ДАТА6> с описанием автомобиля марки CITROEN, модель JUMPER гос. номер  , прибывшего на таможенный пост МАПП Троебортное <ДАТА6>, протоколом  изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в ЗТК ТП МАПП Троебортное Брянской таможни от <ДАТА7>, письменными объяснением правонарушителя Тролиева Г.В.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,  29.10, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
П О С  Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Тролиева Г.В. виновным по  ст.  16.18 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   ( ) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810800000002901, Банк получатель - Оперу-1 Банка России, <АДРЕС> 701, БИК Банка 044501002, Получатель - межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 45268595000, КБК 15311604000016000140, назначение платежа - 10102000  Брянская таможня; 7024, штраф по делу об административном правонарушении - 10102000-1567/2014, ОКТМО 45328000, очередность платежа - пятая.
 
        После вступления постановления в законную силу возвратить Тролиеву Г.В.    года рождения, уроженцу  , г.  , гражданину  , проживающему по адресу: Болгария, г.  , жилой квартал « » бл. 7, вх. 5, ап. 97, в РФ зарегистрированному по адресу: Московская область, г.  , ул.  , д. 9, кв. 34, автомобиль легковой марки CITROEN, модель JUMPER, гос. номер  ,   года выпуска, номер кузова:  , (код товара  ) и  свидетельство о регистрации транспортного средства № от<ДАТА8>, размещенные на площадке задержанного автотранспорта зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное по адресу: Брянская область,   район,   км +   м автодороги « »  .
 
        Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области. 
 
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна           
 
 
    Мировой судья участка № 51 Севского судебного районаБрянской области                                         Т.А.Антонова.  
 
 

Найдены 484 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-415/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 27 ноября 2014 года №5-415/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 17 ноября 2014 года №5-415/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 30 октября 2014 года №5-415/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Калининскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-415/2014
Принявший орган: Грязинский судебный участок №3 Липецкой области
Решение от 29 октября 2014 года №5-415/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Агидель Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-415/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 29 октября 2014 года №5-415/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 28 октября 2014 года №5-415/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Пестяковского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-415/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Любимского района Ярославской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-415/2014
Принявший орган: Мегино-Кангаласский судебный участок №15

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать