Решение от 13 сентября 2014 года №5-415/2014

Дата принятия: 13 сентября 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             г. Кувшиново
 
             Тверской области
 
             ул. Советская д. 55                                            13 сентября 2014 года
 
      Мировой судья судебного участка Кувшиновского района Тверской области А.Т. Заруцкий, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  судебного участка Кувшиновского района Тверской области, административное дело в отношении: 
 
    Сироджова Н.М., <ДАТА2> рождения,   уроженца   <АДРЕС>,  жителя <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ДАТА3>,
 
             привлекаемого к административной ответственности по статье 12.7 часть 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сироджов Н.М. <ДАТА6>, напротив <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
             В судебном заседании Сироджов Н.М. вину в совершении правонарушения  признал, раскаялся и сообщил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Вина Сироджова Н.М. в совершении правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Являясь участником дорожного движения, Сироджов Н.М.  в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с 2.1.1. названных правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 2) Сироджов Н.М. <ДАТА6>, напротив <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно списка нарушений Сироджов Н.М. лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА9>
 
    Оценивая указанные выше  доказательства, мировой судья отмечает, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Сироджова Н.М.. и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и сведения о Сироджове Н.М., как лице, его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Как при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении так и в судебном заседании Сироджов Н.М.  не оспаривал, что управлял автомобилем, будучи лишенным права управления.
 
             Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, и в совокупности подтверждают вину Сироджова Н.М. в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что  нарушение Правил дорожного движения водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние в содеянном. 
 
    Мировой судья учитывает, что Сироджов Н.М. уже подвергался административному наказанию за совершение правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения: <ДАТА3>,  и по ним срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, что является обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
             В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  учитывая, что Сироджов Н.М. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья считает необходимым избрать  ему административное наказание в виде административного ареста.
 
             Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Сироджова Н.М.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 часть 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде десяти суток административного ареста.
 
             Срок наказания исчислять с <ДАТА>года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кувшиновский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
          Мировой судья               - подпись   -                                 А.Т. Заруцкий
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
          Мировой судья                                                                    А.Т. Заруцкий
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать