Решение от 26 сентября 2014 года №5-415/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
             26 сентября  2014 года                                                                 г.Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-415/3-2014 в отношении
 
    Наименование», привлекаемого к ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
             Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Наименование», привлекаемого к ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту невыполнения в установленный срок требований предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему документы, мировой судья пришел к следующему.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  
 
       В соответствии с подп."з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении подсудности необходимо также учитывать, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
      Поскольку вменяемое юридическому лицу правонарушение в виде невыполнения предписания об устранении нарушении закона совершено в форме бездействия, местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица. 
 
      Обязанность по выполнению предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, лежала на Обществе с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги».
 
      Из материалов дела следует, что юридический адрес Наименование»: г.Адрес
 
      Как следует из ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ  "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
      Согласно ч.2 ст.1 Закона г.Москвы от 15 октября 2003 г. № 60 "О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы" Адрес относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка № 382 Мещанского района города Москвы.
 
      Учитывая изложенное мировой судья приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 382 Мещанского района города Москвы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4, 29.9 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
      Протокол об административном правонарушении от 22 сентября 2014 года в отношении Наименование», привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 382 Мещанского района города Москвы.
 
 
    Наименование
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.Н. Подгайная
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать