Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ливны 05 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Нисонов И.И., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.12 КоАП РФ,
в отношении Хорошутиной Н. А., <ДАТА2>
установил:
Хорошутина Н.А. <ДАТА3> в 14 часов 15 минут в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области, находящейся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, пыталась передать осужденному Хорошутину С.И. предмет, использование которого запрещено законом в местах отбытия наказания, - сим-карту компании <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно ст. 19.12 КоАП РФ, передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
Согласно п.п. 76,80 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания, сдают запрещенные вещи на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свиданий под расписку. Пронос каких-либо продуктов или вещей лицами, прибывшими на свидание с осужденными, в комнаты краткосрочных свиданий не допускается. На длительные свидания разрешается проносить продукты питания (за исключением винно-водочных изделий и пива).
Хорошутина Н.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по известному суду адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и копии паспорта, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не направила. При этом из сервиса «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» следует, что заказное письмо с судебной повесткой на <ДАТА5> Хорошутиной Н.А. получено не было - «истек срок хранения», то есть Хорошутина Н.А. в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явилась без уважительных причин за получением судебного отправления, содержащего извещение о дате и месте судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Хорошутина Н.А. в ее отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Хорошутиной Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым Хорошутина Н.А. <ДАТА3> в 14 часов 15 минут при заходе на длительное свидание, при обыске личных вещей обнаружена сим-карта компании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Как следует из объяснений самой Хорошутиной Н.А. она не отрицала, что в ее вещах обнаружена сим-карта, однако утверждала, что сим-карта ей не принадлежит, и никому ее передавать она не собиралась;
актом сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> при проведении длительного свидания с осужденным Хорошутиным С.И. у Хорошутиной Н.А. была обнаружена и изъята <НОМЕР> которая находилась в футляре из-под очков. Перед проведением свидания Хорошутина Н.А. была предупреждена о запрете проноса на охраняемый объект запрещенных предметов, о чем указала в своем заявлении от <ДАТА3>
Суд не принимает во внимание утверждение Хорошутиной Н.А., данных ей в своих объяснениях, о том, что она не собиралась передавать сим-карту, которая ей не принадлежит, осужденному, так как после разъяснения ей, как прибывшей на свидание с осужденным, порядка проведения свидания и сдачи запрещенных вещей на хранение до окончания свидания, сим-карту для сотового телефона не сдала и о ней никого из сотрудников службы исполнения наказания не уведомила.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающим административную ответственность Хорошутиной Н.А., по делу не установлено.
При назначении наказания Хорошутиной Н.А. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновной Хорошутину Н. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Конфисковать сим-карту «<ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета, хранящуюся в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
Мировой судья подпись И.И. Нисонов
