Постановление от 10 июля 2014 года №5-415/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-415/2014
Копия/Дело № 5-415/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                10.07.2014 г.                                                 г. Березовский Свердловской области
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Чаплинский А.Н.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
 
                в отношении Романа В.Г. 
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Роман В.Г.  <ДАТА2>в <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Роман В.Г. не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего защитника в суд не направил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина Романа В.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
    Согласно ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> Роман В.Г. <ДАТА2> на в <АДРЕС> не выполнила  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на стояние  опьянения. Данный факт подтверждается протоколом <АДРЕС> об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА2>, который был составлен в присутствии двух понятых, замечаний не поступило; актом  <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому основанием для освидетельствования являлось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в выдыхаемом воздухе  содержалось 0,146 мг/л алкоголя; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование являлось - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Роман В.Г. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  где в строке «пройти медицинское освидетельствование» имеется подпись Романа В.Г. «не согласен».  Кроме того вина Романа В.Г. подтверждается рапортом инспектора ОВ  ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовский Свердловской области от  <ДАТА2> <ФИО1>
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
 
    Мировой судья, действия Романа В.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для оговора Романа В.Г.  сотрудниками полиции судом не установлено, поскольку согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О полиции" сотрудник полиции обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Романа В.Г.
 
    Согласно алфавитной карточке по состоянию на 29.06.2014  Роман В.Г.   в течение года 6 раз привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, данное  обстоятельство является  отягчающим ответственность Романа В.Г. в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
             Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Романа В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа -УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области код 017): ИНН получателя платежа -6604004016; КПП получателя платежа - 660401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001; расчетный счет- Оплата штрафа УИН № 18810466140170010960 ОКТМО - 65731000; код бюджетной классификации - 188 116 430000 160 00 140.
 
    Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> г.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО2> должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
    Постановление вступило в законную силу _____________________________
 
     Мировой судья                                                                           А.Н. Чаплинский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать