Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-415/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Лим Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцем с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 45А кВ. 1, работающего ИП «ФИО1 Ен Су», административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 <ДАТА3> не находился по месту своего жительства - г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 45А кВ. 1 после 22-00 часов, в связи с чем, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился и показал, что <ДАТА3> уехал в роддом к своей жене в г. Южно-Сахалинск.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.
Мировым судьей установлено, что решением Южно-Сахалинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены следующие ограничения: обязать в течение срока являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06 часов; запретить посещение места проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить выезд за пределы административного образования по месту жительства или пребывания без уведомления об этом органа внутренних дел.
Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства, ФИО1 11 июля года в 22-41 час по месту жительства - г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 45А кВ. 1 отсутствовал. На момент проверки дверь квартиры открыл брат и пояснил, что ФИО1 отъехал по делам. Таким образом, ФИО1 отсутствовал после 22-00 часов по месту своего жительства, значит, не выполнил возложенное ограничение. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ доказана.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, решением Южно-Сахалинского городского суда от <ДАТА5>.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность для ФИО1 мировым судьей, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО1 мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Так, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА7>, <ДАТА8>,<ДАТА9>, <ДАТА10> и ему назначались наказания в виде административных штрафов. Сведения об оплате штрафов в материалах дела отсутствуют.
Санкция ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
ФИО1 вновь совершил административное правонарушение за нарушение порядка управления в течение срока, по которому не истек годичный срок привлечения, то есть аналогичное правонарушение, что свидетельствует об его устойчивой противоправности, должных выводов для себя не сделал.
Административный арест назначается судьей лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, если по обстоятельствам дела, с учетом личности правонарушителя, применение других мер будет признано недостаточным. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных нарушений, доказательства оплаты штрафов не представил, поэтому представляет для общества повышенную опасность и срок его наказания в виде административного ареста является обоснованным и вполне заслуженным.
Ограничений для назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, поэтому мировой судья определяет наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 16-30 часов 25 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья Ж.Лим
