Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-415/2014
стр. 101 №5-415/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Потехина Р.Н., (г. <АДРЕС> площадь, 2 «в»),
рассмотрев «08» августа 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Дзюба <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 15 мин. Дзюба С.Г. на ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял принадлежащим <ФИО2> транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения. <ДАТА3> в 18 час. 47 мин. проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора Алкотектора РRО 100, заводской <НОМЕР>, он отказался. <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Дзюба С.Г. в судебное заседание не явился, сообщил по телефону, что вину признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Дзюба С.Г. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>.
Протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6), рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району (л.д.8), подтверждается, что <ДАТА3> в 18 час. 15 мин. Дзюба С.Г. на ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял принадлежащим <ФИО5> транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). <ДАТА3> в 18 час. 47 мин. проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора Алкотектора РRО 100, заводской <НОМЕР>, он отказался. <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), Дзюба С.Г. был отстранен от управления транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения явились резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4) подтверждается, что у Дзюба С.Г. были обнаружены признаки алкогольного опьянения и ему было предложено в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектора РRО 100. От прохождения освидетельствования он отказался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> (л.д.5), видно, что Дзюба С.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
Транспортное средство марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано <ФИО3> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> ,что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.7).
Письменными объяснениями понятого <ФИО3> (л.д.12) и <ФИО4> (л.д.14), подтверждается, что <ДАТА3> их попросили сотрудники полиции присутствовать в качестве понятых. В их присутствие сотрудники ДПС гражданину Дзюба С.Г. разъяснили его права и обязанности. В 18 час. 35 мин. был составлен протокол об отстранении от управления транспортного средства. В 18 час. 47 мин. Дзюба С.Г. инспектор ДПС предложил пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор PRO-100, на, что водитель в акте написал отказываюсь и расписался. В 19 час. 00 мин. инспектор ДПС составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование в ЦРБ г. <АДРЕС>, на что Дзюба С.Г. ответил отказом, о чем написал в протоколе и расписался. В 19 час. 15 мин. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26.ч.1 КоАП РФ, где Дзюба С.Г. поставил свою подпись. В 19 час. 30 мин. был составлен протокол о задержании транспортного средства.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Дзюба С.Г. судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Дзюба С.Г. знал, что запрещено управлять транспортными средствами после употребления спиртных напитков. Он понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования. При отсутствии данных о превышении служебных полномочий Дзюба С.Г. отказался от освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования.
Право управления транспортными средствами подтверждается копией водительского удостоверения (л.д.10), подтверждается наличие у Дзюба С.Г. права на управление транспортными средствами категории «А, В, С».
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дзюба С.Г., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дзюба С.Г., судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает все данные о личности, характер совершенного правонарушения.
Совершенное правонарушение представляет угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в области дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ привлечение к ответственности и назначение наказания в виде лишения специального права, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВМ <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>) сроком на 1 (один) год 09 (девять) месяцев.
Обязать Дзюба <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району и <АДРЕС> <НОМЕР> счета 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КОД ОКТМО 14620101001 КБК 18811630030016000140 - прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району.
Разъяснить Дзюба <ФИО1>, что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение 31 ВМ <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Р.Н. Потехина
