Постановление от 08 августа 2014 года №5-415/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-415/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
г. Павлово                                                                                        08 августа  2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области  Петрунина Т.И., /г. Павлово, ул. Кирова, д.66А/,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15. ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  гр. Разина С.Н.,<ДАТА2>  г.рожд., урож. <АДРЕС>, проживающего:  <АДРЕС>,   <ИНОЕ>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно протокола    01 августа 2014 года в 10 час. 25 мин. на  ул. Октябрьская, около дома 92 в р.п. Тумботино Павловского района водитель Разин С.Н., управляяавтомашиной <НОМЕР>, совершил  обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Разин С.Н. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, привлекаемое лицо было извещено телефонограммой от 07.08.2014 года. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Поэтому суд, считает, что привлекаемое лицо надлежащим образом было извещено о месте и времени рассмотрения дела, отказалось от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах и находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Разина С.Н. П. 1.3 ПДД определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В п.1.6 ПДД РФ говориться, «Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством». П. 11.1 ПДД устанавливает, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. П. 11.4 Правил дорожного движения устанавливает, что обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В соответствии с п. 3 «Запрещающие знаки» Правил Дорожного Движения РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски». Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Разина С.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.08.2014 года, видеоматериалом. Суд находит доказанной вину Разина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случае, если это запрещено ПДД. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч.4  ст. ст.  29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать виновным Разина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: (реквизиты для оплаты штрафа). За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжалованов Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
    Мировой судья:                                                                                    Петрунина Т.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать