Постановление от 17 июня 2014 года №5-415/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5-415/2014
 
 
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «17» июня 2014 годап.Чишмы<АДРЕС>
 
    Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики БашкортостанИ.В. Насырова
 
    Республика Башкортостан, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б
 
    с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Нуриахметовой Р.Р.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   председателя товарищества собственников жилья «<АДРЕС> Карачуриной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
     Председатель товарищества собственников жилья «<АДРЕС> Карачурина О.А.  привлекается к административной ответственности по ст. 19.7   КоАП РФ.
 
    Прокуратурой <АДРЕС> района проведена проверка исполнения ТСЖ «<АДРЕС> жилищного законодательства.
 
    ТСЖ «<АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС> состоит из членов-жильцов многоквартирного дома, однако на момент проверки реестр членов товарищества  отсутствует.
 
    Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц председателем ТСЖ «<АДРЕС> является Карачурина <ФИО1>.
 
    В ходе судебного заседания помощник прокурора <АДРЕС> района Нуриахметова Р.Р. просила привлечь к административной ответственности председателя ТСЖ «<АДРЕС> Карачурину О.А. по ст. 19.7 КоАП РФ в соответствии с постановлением от <ДАТА3>
 
    В ходе судебного заседания  Карачурина О.А. пояснила, что с указанным нарушением согласна.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
                Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    В соответствии с п.9 ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации, товарищество собственников жилья обязано  вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса.
 
    Согласно с ч. 2 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации,  Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) (далее - органы государственного жилищного надзора) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора,
 
    установленных исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
 
     Вина председателя товарищества собственников жилья «<АДРЕС> Карачуриной О.А.  подтверждается следующими материалами дела:- постановлением о возбуждении производства об административных правонарушениях от <ДАТА4>; письменным объяснением Карачуриной О.А., актом проверки от <ДАТА4>, выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
 
    Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
        Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина председателя товарищества собственников жилья «<АДРЕС> Карачуриной О.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7   КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, а также   личность виновного.
 
    На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать виновной председателя товарищества собственников жилья «<АДРЕС> Карачурину Олесю Александровну   в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иподвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
                Копию постановления направить в  прокурору  <АДРЕС> района.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          И.В. Насыров
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать