Постановление от 09 июня 2014 года №5-415/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-415/41-14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
       18 июня 2014 года                                                                                   г. Якутск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В.Н., при секретаре Докторовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
 
    должностного лица - __________ Губко Р.В.1, __________2 рождения, уроженца г. __________, проживающего по адресу: г__________,
 
              в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Протоколом об административном правонарушении от __________ г. установлено, что должностным лицом - __________ Губко Р.В. в нарушение положений федерального законодательства не представлены в Управление Министерства юстиции РФ по РС (Я) необходимые сведения (информацию по форме ОН 0003, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от __________4 __________ «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций») за 2013 год. Срок предоставления сведений установлен - не позднее 15 апреля 2014 г.  Правонарушение квалифицировано по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В судебном заседании Губко Р.В. пояснил, что общественная организация ликвидируется, в Минюст поданы документы о ликвидации в __________ г. Он спрашивал у специалистов Минюста, надо ли им сдавать отчеты, но недопонял, деятельность с __________ года не осуществлялась.
 
              Заслушав пояснение Губко Р.В., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд усматривает в действиях должностного лица Губко Р.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 19.7 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за  непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
              В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от __________6 __________ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (информация предоставляется не позднее 15 апреля года, следующим за отчетным, по форме ОН 0003, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от __________4 __________ «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций»).
 
       Вина Губков Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, распоряжением о государственной регистрации общественного объединения, телеграммой, актом, листком записи о ликвидации юридического лица. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными.
 
    Таким образом, суд считает вину должностного лица Губко Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    С учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, а также характера правонарушения, отсутствия вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное должностным лицом П.2 административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить должностное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В данном случае, несвоевременное предоставление сведений в Министерство юстиции РФ по РС (Я) о деятельности общественной организации, которая с ноября __________ года ликвидирована, деятельность не велась, не повлекло причинения ущерба административному органу либо иным субъектам; отсутствуют пострадавшие лица, отсутствует существенная угроза порядку управления.
 
    Доказательств возникновения в результате совершения рассматриваемого административного правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, причинения вреда личности, обществу или государству должностным лицом не представлено.     
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7, 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Губко Р.В.1 освободить от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  В.Н. Федорова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать