Постановление от 27 июня 2014 года №5-415/2014

Дело № 5-415/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Тосно                                     27 июня 2014 года        
 
        Судья Тосненского городского суда Ленинградской области
 
    Смирнова В.А.
 
 
    при секретаре Гончаровой Н.В.
 
    рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Каримова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Каримов Х.А. 27 ноября 2013 года в 16 часов 30 минут на 96 км + 250 м автодороги «Кемполово-Выра-Тосно-Шапки» Тосненского района Ленинградской области, управляя транспортным средством «ПАЗ 320412-05» с государственным регистрационным знаком В 072 МО 178, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: двигаясь по проезжей части, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, неправильно выбрал скорость движения, не учел при этом особенности своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также то, что скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего не справился с управлением, транспортное средство занесло, вынесло на обочину и произошел съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства «ПАЗ» Ефремовой Ю.С., Федороу С.Н. причинен вред здоровью средней тяжести, несовершеннолетней Галочкиной П.А. причинен легкий вред здоровью.
 
    Указанные действия Каримова Х.А. квалифицированы по ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие Каримова Х.А., потерпевших: ООО «ПИТЕРАВТО» (собственника транспортного средства «ПАЗ 320412-05» с государственным регистрационным знаком В 072 МО 178), Ефремовой Ю.С., Сухоруковой М.В., законных представителей несовершеннолетних потерпевших: Галочкиной П.А., Максимовой М.В., Сениной А.А., Прониной Е.В., Русиной К.Д, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании потерпевший Федоров С.Н. показал, что в качестве пассажира находился в маршрутном автобусе, движущемся по маршруту № 313 «г.Тосно – п.Лисино-Корпус» в сторону п.Лисино-Корпус Тосненского района Ленинградской области по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении. Сидел около прохода на третьем ряду сидений, расположенных за водителем. Ремнем безопасности пассажиры, в том числе и он, пристегнуты не были, поскольку автобус ими оборудован не был. Выпал снег, на дороге была слякоть. Не доехав примерно 1 км до п.Лисино-Корпус, автобус неожиданно занесло, он стал заваливаться на левый бок, его вынесло на обочину по ходу движения автобуса, где автобус в кювете остановился, завалившись на левую сторону. Все пассажиры упали на левую сторону автобуса. Он выбрался через окно кювет и оттуда на улицу, за ним выбрался водитель. Остановились водители проезжающих мимо автомашин, в автобусе открыли люки на крыше и через них извлекли пассажиров, многие из которых получили телесные повреждения. Некоторые пассажиры уехали с места ДТП на попутном транспорте, пострадавшие пассажиры остались, в том числе и он, и были автомашинами скорой помощи увезены с места ДТП в Тосненскую ЦРБ. В больнице ему оказали первую медицинскую помощь и направили на амбулаторное лечение, которое он проходил в поликлинике около 1 месяца. Его здоровьем никто не интересовался, извинений не принес. Ни водитель, ни собственник автобуса не предложили добровольно возместить причиненный ущерб.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Федорова С.Н., приходит к следующему.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельства дела и факт совершения Каримовым Х.А. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 47 АО № 087840 от 22 мая 2014 года;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 ноября 2013 года;
 
    - определением от 27 декабря 2013 года о продлении срока административного расследования;
 
    - справкой о ДТП от 27 ноября 2013 года;
 
    - актом освидетельствования Каримова Х.А. на состояние алкогольного опьянения от 27.11.2013г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;
 
    - сведения о принадлежности транспортного средства «ПАЗ 320412-05» с государственным регистрационным знаком В 072 МО 178, из которых следует, что собственником является ООО «ПИТЕРАВТО»;
 
    - свидетельством о регистрации транспортного средства «ПАЗ 320412-05» с государственным регистрационным знаком В 072 МО 178;
 
    - водительским удостоверением Каримова Х.А.;
 
    - разрешением Каримова Х.А. на работу с 26.07.2013г. по 17.06.2014г., с территорией действия – Ленинградская область, вид деятельности – водитель автомобиля;
 
    - отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которого следует, что Каримов Х.А. до 17.06.2014г. поставлен на миграционный учет по адресу: Ленинградская область, г.Тосно, ш.Барыбина, д.58;
 
    - схемой к протоколу осмотра места ДТП от 27 ноября 2013 года;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 ноября 2013г.;
 
    - фотографиями поврежденного транспортного средства «ПАЗ 320412-05» с государственным регистрационным знаком В 072 МО 178;
 
    - сообщением физического лица от 27.11.2013 года в ОМВД по Тосненскому району Ленинградской области о произошедшем ДТП с пострадавшими;
 
    - сообщением поликлиники г.Тосно от 29.11.2013 года об обращении за медицинской помощью Ефремовой Ю.С.;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 27.11.2013 года о доставлении с места ДТП Федорова С.Н.;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 27.11.2013 года о доставлении с места ДТП Ефремовой Н.В.;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 27.11.2013 года о доставлении с места ДТП Сухоруковой М.В.;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 27.11.2013 года о доставлении с места ДТП Боженовой Е.П.;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 27.11.2013 года о доставлении с места ДТП Реуш А.С.;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 27.11.2013 года о доставлении с места ДТП Куприевой Д.Н.;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 27.11.2013 года о доставлении с места ДТП Галочкиной П.А.;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 27.11.2013 года о доставлении с места ДТП Сениной А.А.;
 
    - сообщением поликлиники г.Тосно от 29.11.2013 года об обращении за медицинской помощью Дударева А.В.;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 27.11.2013 года о доставлении с места ДТП Максимовой М.В.;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 27.11.2013 года о доставлении с места ДТП Прониной Е.В.;
 
    - определением от 23.01.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Ермоловой Н.В.;
 
    - заключением эксперта № 156, согласно которому у Ермоловой Н.В., 1978 года рождения, каких-либо повреждений не установлено. Диагноз: «ушиб левой половины грудной клетки» не подтвержден объективной клинической и морфологической симптоматикой. Поэтому не подлежит оценке тяжести вреда, причиненного здоровью человека;
 
    - определением от 23.01.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Федорова С.Н.;
 
    - заключением эксперта № 157, согласно которому у Федорова С.Н., 1974 года рождения, установлены следующие повреждения: тупая травма правой верхней конечности. Закрытая травма правой верхней конечности с вывихом плечевого сустава, ссадиной правой кисти. Данные повреждения причинены по механизму тупой травмы, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии незадолго до поступления в медицинское учреждение, что подтверждается острым периодом травмы, а также клиническими данными. Данные повреждения сопровождались расстройством здоровья сроком более 21 дня и по признаку длительности расстройства здоровья, в соответствии с п.7.1 Приложения к Приказу № 194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года относятся к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека;
 
    - определением от 04.03.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетней Галочкиной П.А.;
 
    - заключением эксперта № 322, согласно которому у Галочкиной П.А., 1997 года рождения, установлены следующие повреждения: ушиб левого локтевого сустава и шейного отдела позвоночника. Данные повреждения причинены по механизму тупой травмы, что подтверждается клиническими проявлениями ушибов. Локализация и механизм образования установленных у Галочкиной П.А. повреждений не противоречат сведениям, указанным в представленном определении. Повреждения, установленные у несовершеннолетней Галочкиной П.А., сопровождались расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку кратковременности расстройства здоровья, в соответствии с п.8.1 Приложения к Приказу № 194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года относятся к легкому вреду, причиненному здоровью человека;
 
    - определением от 21.03.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетней Максимовой М.В.;
 
    - заключением эксперта № 421, согласно которому у Максимовой М.В., 1998 года рождения, установлен ушиб мягких тканей затылочной области. Данное повреждение причинено по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждения кожного покрова в виде болезненного отека в затылочной области. Ушиб мягких тканей затылочной области у несовершеннолетней Максимовой М.В. не сопровождался расстройством здоровья и в соответствии с п.9 Приложения к Приказу № 194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека. Локализация и механизм образования повреждения, установленного у Максимовой М.В., не противоречит сведениям о его причинении, указанном в определении;
 
    - определением от 14.01.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Сухоруковой М.В.;
 
    - заключением эксперта № 420, согласно которому у Сухоруковой М.В., 1959 года рождения, установлена подкожная гематома левой поясничной области. Данное повреждение причинено по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждения кожного покрова в виде гематомы. Подкожная гематома левой поясничной области у Сухоруковой М.В. не сопровождалась расстройством здоровья и в соответствии с п.9 Приложения к Приказу № 194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека. Локализация и механизм образования повреждения, установленного у Сухоруковой М.В., не противоречит сведениям о его причинении, указанном в определении;
 
    - определением от 21.03.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетней Сениной А.А.;
 
    - заключением эксперта № 419, согласно которому у Сениной А.А., 1997 года рождения, установлена подкожная гематома затылочной области. Данное повреждение причинено по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждения кожного покрова в виде гематомы. Подкожная гематома затылочной области у несовершеннолетней Сениной А.А. не сопровождалась расстройством здоровья и в соответствии с п.9 Приложения к Приказу № 194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека. Локализация и механизм образования повреждения, установленного у Сениной А.А., не противоречит сведениям о его причинении, указанном в определении;
 
    - определением от 21.03.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетней Прониной Е.В.;
 
    - заключением эксперта № 417, согласно которому у Прониной Е.В., 1997 года рождения, установлена подкожная гематома правой теменной области. Данное повреждение причинено по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждения кожного покрова в виде гематомы. Подкожная гематома правой теменной области у несовершеннолетней Прониной Е.В. не сопровождалась расстройством здоровья и в соответствии с п.9 Приложения к Приказу № 194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека. Локализация и механизм образования повреждения, установленного у Прониной Е.В., не противоречит сведениям о его причинении, указанном в определении;
 
    - определением от 14.01.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Боженовой Е.П.;
 
    - заключением эксперта № 416, согласно которому у Боженовой Е.П., 1970 года рождения, каких-либо повреждений не установлено. Диагноз: «ушиб и растяжение связок аппарата шейного отдела позвоночника» в представленном медицинском документе объективно ничем не подтвержден, поэтому расценен как повреждение быть не может;
 
    - определением от 21.03.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетней Реуш А.С.;
 
    - заключением эксперта № 415, согласно которому у Реуш А.С., 1997 года рождения, каких-либо повреждений не установлено. Диагноз: «ушибы мягких тканей» в представленном медицинском документе объективно ничем не подтвержден, поэтому расценено как повреждение быть не может;
 
    - определением от 21.03.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетней Русиной К.;
 
    - заключением эксперта № 422, согласно которому у Русиной К., 16 лет, установлена подкожная гематома правой голени. Данное повреждение причинено по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждения кожного покрова в виде гематомы. Подкожная гематома правой голени у несовершеннолетней Русиной К. не сопровождалась расстройством здоровья и в соответствии с п.9 Приложения к Приказу № 194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека. Локализация и механизм образования повреждения, установленного у Русиной К., не противоречит сведениям о его причинении, указанном в определении;
 
    - определением от 14.01.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Ефремовой Ю.С.;
 
    - заключением эксперта № 507, согласно которому у Ефремовой Ю.С., 1977 года рождения, установлены следующие повреждения: закрытый перелом основной фаланги 1-го пальца. Уточнить, на какой стопе был перелом 1-го пальца по представленному медицинскому документу не представляется возможным. Закрытый перелом основной фаланги 1-го пальца причинен Ефремовой Ю.С. по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером и морфологическими особенностями перелома. Локализация и механизм образования повреждения, установленного у Ефремовой Ю.С., не противоречит сведениям о его причинении, указанным в определении. Закрытый перелом основной фаланги 1-го пальца у Ефремовой Ю.С. сопровождался расстройством здоровья на срок более 21 дня (полная консолидация перелома) и по признаку длительности расстройства здоровья в соответствии с п.7.1 Приложения к Приказу № 194Н МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. относится к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека;
 
    - определением от 14.04.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Дударева А.В.;
 
    - заключением эксперта № 506, согласно которому у Дударева А.В., 1988 года рождения, каких-либо повреждений не установлено. Диагноз: «ушиб грудины и грудного отдела позвоночника» в представленном медицинском документе объективно ничем не подтвержден, поэтому расценен как повреждение быть не может;
 
    - определением от 21.03.2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Куприевой Д.Н.;
 
    - заключением эксперта № 418, согласно которому у Куприевой Д.Н., 1998 года рождения, каких-либо повреждений не установлено. Диагноз: «ушиб левого бедра» в представленном медицинском документе объективно ничем не подтвержден, поэтому расценен как повреждение быть не может;
 
    - постановлением и.о. инспектора по розыску группы ДПС № 2 ОР ГИБДД МО МВД России «Сортавальский» от 04.12.2013 года о передаче материала по территориальности;
 
    - объяснением Русиной К.Д. от 03.12.2013г., из которого следует, что являлась пассажиром маршрутного автобуса, движущегося в п.Лисино-Корпус. Находилась в конце салона с правой стороны, ремнем безопасности не была пристегнута по причине их отсутствия. Дорога была заснеженной, не очищенная, были сумерки. Несмотря на это, водитель двигался с высокой скоростью, в результате чего на прямом участке пути водитель не справился с управлением, автобус занесло, опрокинуло на левую сторону. Ей помог выбраться из автобуса мужчина, который ехал за автобусом. Она почувствовала боль в ноге, но уехала в общежитие, откуда ее на автомашине скорой помощи доставили в Тосненскую ЦРБ, где ей установили ушиб и посоветовали обратиться в поликлинику по месту жительства. По приезду домой она обратилась в поликлинику г.Лахденпохья за справкой для учебного заведения;
 
    - объяснением Максимовой М.В. от 03.12.2013г., из которого следует, что являлась пассажиром маршрутного автобуса № 313, движущегося в п.Лисино-Корпус. Сидела на заднем сиденье с правой стороны у окна. Дорога была заснеженной, но несмотря на это, водитель двигался с высокой скоростью, в результате чего водитель не справился с управлением, автобус занесло, опрокинуло на левую сторону. Очевидцы ДТП помогли ей выбраться из автобуса. Она почувствовала, что у нее болит голова, правая нога и спина с левой стороны, но уехала в общежитие, откуда ее на автомашине скорой помощи доставили в Тосненскую ЦРБ, где ей сказали об отсутствии переломов и посоветовали обратиться к хирургу. В связи с нахождением хирурга в г.Тосно в отпуске, она обратилась в поликлинику г.Лахденпохья за справкой для учебного заведения;
 
    - объяснением Каримова Х.А. от 03.12.2013г., из которого следует, что управлял автобусом ПАЗ, двигался по маршруту № 313 в сторону п.Лисино-Корпус, со скоростью около 45 км/час, по дороге, имеющей 3 полосы для движения (по одной в каждом направлении и одной полосой разгона и торможения к остановке маршрутных транспортных средств). С ним в автобусе находились 24 пассажира. Шел снег, проезжая часть была мокрой, видимость была ограниченной. Неожиданно навстречу ему со встречной полосы движения выехал автомобиль. Он предпринял экстренное торможение, чтобы избежать столкновения, при этом автобус занесло, он не справился с управлением на скользкой дороге, и автобус завалился на левый бок. Он потерял сознание, очнувшись, помог пассажирам выбраться из автобуса, затем сообщил о ДТП бригадиру и диспетчеру, предложил пассажирам медицинскую помощь. Виновным в ДТП считает водителя, выехавшего на встречную полосу движения;
 
    - объяснением Боженовой Е.П. от 14.01.2014г., из которого следует, что ехала в маршрутном автобусе № 313 в качестве пассажира, сидела на третьем ряду справа по ходу движения. Ремнями безопасности автобус не оборудован. Погода была пасмурной, проезжая часть была мокрой со снегом. Автобус двигался со скоростью около 60 км/час. Почувствовала, как автобус пошел в занос, съехал в правый кювет и завалился на левый бок. Водитель выбил аварийный люк, стал вытаскивать пассажиров. Прибывшая автомашина скорой помощи доставила ее в Тосненскую ЦРБ, где ее осмотрели и отпустили домой. Считает виновным в ДТП водителя автобуса, который странно управлял автобусом, который все время во время движения вилял из стороны в сторону;
 
    - объяснением Сухоруковой М.В. от 14.01.2014г., из которого следует, что ехала в маршрутном автобусе № 313 в качестве пассажира, сидела на переднем ряду справа по ходу движения, ближе к проходу. Ремнями безопасности автобус не оборудован. Погода была пасмурной, проезжая часть была мокрой со снегом. Автобус двигался со скоростью около 60 км/час. Почувствовала, как автобус пошел в занос, съехал в правый кювет и завалился на левый бок. Водитель выбил аварийный люк, стал вытаскивать пассажиров. Прибывшая автомашина скорой помощи доставила ее в Тосненскую ЦРБ, где ее осмотрели и отпустили домой. Считает виновным в ДТП водителя автобуса, который слишком быстро ехал и не пытался избежать ДТП. Помех для движения автобуса не было;
 
    - объяснением Ермоловой Н.В. от 03.12.2013г., из которого следует, что ехала в п.Лисино-Корпус в маршрутном автобусе № 313 в качестве пассажира, сидела на 3-ем сиденье со стороны водителя. В автобусе было не меньше 2-ти пассажиров. Ремнями безопасности автобус не оборудован. Погода была пасмурной, проезжая часть была мокрой со снегом, просматривалась колея до асфальта. После поворота на п.Радофинниково автобус начал набирать скорость, и когда скорость была не менее 60 км/час, автобус занесло, выкинуло из видимой колеи на встречную полосу движения, после чего заднюю часть автобуса занесло влево, и, развернувшись задней частью вперед, автобус левым боком съехал в правый кювет и завалился на левый бок. Через разбитое окно она выбралась из автобуса. В результате ДТП она получила телесные повреждения, доставлена автомашиной скорой помощи в Тосненскую ЦРБ, где после осмотра ее отпустили домой. В настоящее время находится на амбулаторном лечении у травматолога. Считает виновным в ДТП водителя автобуса, который слишком быстро ехал и, как следствие, не справился с управлением, и совершил ДТП. Других автомобилей на данном участке дороге до ДТП и сразу после него, не было, кроме тех, которые двигались позади и остановились для помощи. Помех для движения автобуса не было;
 
    - объяснением Федорова С.Н. от 03.12.2013г., из которого следует, что ехал в п.Лисино-Корпус в маршрутном автобусе № 313 в качестве пассажира, сидел на 3-ем сиденье со стороны водителя. В автобусе было не меньше 2-ти пассажиров. Ремнями безопасности автобус не оборудован. Погода была пасмурной, проезжая часть была мокрой со снегом. После поворота на п.Радофинниково автобус начал набирать скорость, его занесло, выкинуло из видимой колеи на встречную полосу движения, после чего заднюю часть автобуса занесло влево, и, развернувшись задней частью вперед, автобус левым боком съехал в правый кювет и завалился на левый бок. Через разбитое окно он выбрался из автобуса и стал помогать другим пассажирам. В результате ДТП получил телесные повреждения, доставлен автомашиной скорой помощи в Тосненскую ЦРБ, где после осмотра его отпустили домой. В настоящее время находится на амбулаторном лечении у травматолога. Считает виновным в ДТП водителя автобуса, который не справился с управлением, и совершил ДТП. Помех для движения автобуса не было;
 
    - объяснением Дударева А.В. от 19.05.2014г., из которого следует, что находился в маршрутном автобусе, автобус двигался по прямой дороге. Неожиданно автобус стало заносить, он съехал в кювет и перевернулся. В результате ДТП он получил телесные повреждения, после осмотра травматолога лечение нигде не проходил. Виновным в ДТП считает водителя автобуса;
 
    - объяснением Ефремовой Ю.С. от 14.01.2014г., из которого следует, что ехала в маршрутном автобусе № 313 в качестве пассажира, сидела на третьем ряду справа по ходу движения. Ремнями безопасности автобус не оборудован. Погода была пасмурной, проезжая часть была мокрой со снегом. Автобус двигался со скоростью около 60 км/час. Почувствовала, как автобус пошел в занос, съехал в правый кювет и завалился на левый бок. Водитель выбил аварийный люк, стал вытаскивать пассажиров. С места ДТП уехала домой, за медицинской помощью обратилась на следующий день и было установлено, что у нее сломан палец ноги. Находилась на больничном у врача-травматолога до 10.01.2014г. Считает виновным в ДТП водителя автобуса, который слишком быстро ехал и не пытался избежать ДТП;
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Каримова Х.А., совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением несовершеннолетней Галочкиной П.А. легкого вреда здоровью, а Ефремовой Ю.С. и Федорову С.Н. – вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Каримова Х.А. в совершении административных правонарушений, и квалифицирует его действия, совершенные в отношении Галочкиной П.А. - по части 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и действия, совершенные в отношении Ефремовой Ю.С. и Федорова С.Н. - по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Утверждение Каримова Х.А. о создании ему помехи для движения неожиданно выехавшим на встречную полосу движения навстречу ему легковым автомобилем, опровергается материалами дела, в частности, объяснениями Ермоловой Н.В., Сухоруковой М.В., Федорова С.Н., а потому расценивается судом как недостоверное и отвергается.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение Каримовым Х.А. однородного административного правонарушения (л.д.13), и считает необходимым применения к виновному административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из действительной необходимости применения к Каримову Х.А. указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
 
    При этом административное наказание назначается по правилам ч.2 ст.4.4 КоАП РФ - в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Каримова Холбуту Атакуловича признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья         Смирнова В.А.