Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-415/2014
Административный материал <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.07.2014 г. г. Подольск, М.О.
И. О. Мировогосудьи 183 судебного участка Мировой судья судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Храбрых <ФИО1> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, Народный пр-д д. 4 кв. 4, к административной ответственности не привлекавшейся,
привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Храбрых <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 10 час. 50 мин. Храбрых <ФИО> находясь в электропоезде 6417 сообщением М-Курская-Серпухов на ст. <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговала промтоварами (пятновыводителем).
Храбрых <ФИО> в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в содеянном раскаивается (л. д. 4, 11).
Виновность Храбрых <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), из которого усматривается, что Храбрых <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признала, рапортом полицейского ЛОП на ст. <АДРЕС> (л. д. 2), объяснениями Храбрых <ФИО> (л. д. 3).
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Храбрых <ФИО> в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а ее действия подлежащими квалификации по ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, раскаяние Храбрых <ФИО> в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Храбрых <ФИО3>виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, перечислив его в УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на станции Москва-Курская УТ МВД России по ЦФО, л/с: 04731550380); ИНН: 7708731561; КПП: 770943001; счет №: 40101810800000010041 в Отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва; БИК: 044583001; ОКТМО: 45375000; КБК: 18811690010016000140; назначение платежа: административный штраф.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток.
Мировой судья: Баюра Л. В.
