Постановление от 30 мая 2014 года №5-415/2014

Решение по административному делу
Дело <ХХХ>
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 года                              г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Октябрьский, 33 в отношении
 
    Александрова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженцапос. <ХХХ>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Александров А.В., являясьруководителем  общества с ограниченной ответственностью «Вэлком»(юридический адрес: г.<АДРЕС>) нарушил сроки предоставления в налоговый орган по месту учета - Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края: налоговой декларации по НДПИ за 11 месяцев 2013, которую надлежало предоставить в установленный п.3 ст. 345 Налогового кодекса РФ срокдо 31.12.2013года. Фактическиданная отчетность была предоставлена по  ТКС01.01.2014 года.
 
    Александров А.В.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения  дела уведомлен в установленном законом порядке. Направленное Александрову А.В. судебное извещение по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 6 постановления <ХХХ> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> № 343. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленный законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии  с п. 2 ст. 345 Налогового кодекса РФ  налоговая декларация предоставляется налогоплательщиком  не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 6.1 Налогового Кодекса РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший за ним рабочий день.
 
    Являясь руководителем  общества с ограниченной ответственностью «Вэлком», что подтверждаетсявыпиской из  ЕГРЮЛ от 12.02.2014 г., Александров А.Вобязан был представить налоговую декларацию  по  НДПИ  за 11 месяцев 2013 годав Инспекцию Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> срок до <ДАТА7> года.Фактически налоговая отчетность была предоставлена по  ТКС01.01.2014 года.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Александрова А.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственностьАлександрова А.А.не установлено. Оснований для освобожденияАлександрова А.А.от административной ответственности не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Александрова <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Спектор О.Г.