Постановление от 10 июня 2014 года №5-415/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                              Дело №5-415/14                                                                                          копия
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Павлово                                                                                     10  июня  2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области  Кондратенко С.А. (г.Павлово, ул.Кирова, д. 66 «а»), с участием прокурора Павловской городской прокуратуры Матвеевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ремизова <ФИО1>, <ИНОЕ>», <НОМЕР> 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 30 апреля 2014 года директор <ИНОЕ>» Ремизов М.Е. получил на руки под роспись запрос прокуратуры о предоставлении к 07.05.2014 года затребованных документов, однако к назначенному сроку Ремизов М.Е. в Павловскую городскую прокуратуру необходимые для проверки документы, не представил.
 
                 Ремизов М.Е. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная почтой, возвращена в связи с истечением срока хранения. Данные об уважительной причине неявки у суда отсутствуют. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Известить Ремизова М.Е. иным способом не представилось возможным. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии Ремизова М.Е., поскольку, по мнению суда, в данном случае имеет место явное злоупотребление Ремизовым М.Е. предоставленными процессуальными правами, который, зная о ведении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, проигнорировал необходимость получения судебной повестки о вызове к мировому судье. Вина Ремизова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:  постановлением о возбуждении производства по делу об  административном правонарушении от 14.05.2014 года, заявлением  работников <ИНОЕ>», запросом прокуратуры от 29.04.2014 года, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
            Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания не находит.       
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Ремизова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание по данной статье в виде административного  штрафа в размере  3000 рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: <ИНОЕ>.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
     <ИНОЕ>
 
    Мировой судья                                                                             С.А. Кондратенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать