Постановление от 01 июля 2014 года №5-415/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-415/2014
    Дело № 5-415/14/27уч.                              
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01июля  2014 год                                                                                         пос. Икша
 
 
    Мировой судья судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17) на основаниист.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении  АДМИНИСТРАЦИИ с<АДРЕС>, регистрация ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА1>, ИНН <НОМЕР> от <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.       
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 17 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой документарной  проверки  по предписанию Территориального  отдела Управления  Роспотребнадзора по Московской области в г. Дубна, Дмитровском, Талдомском  районах   Администрации г.п. Габовское Дмитровского муниципального района Московской  области (далее по тексту - Администрация)расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, было установлено, что юридическим лицом не выполнено предписание должностного лица, осуществляющего надзор (контроль) об устранении  нарушений законодательства в установленные сроки, а именно:  п. 1 предписания  <НОМЕР> от <ДАТА4> не  обеспечено проведение мероприятьий по очистке и ждезинфекции общественных шахтных колодцев <АДРЕС>, с. <АДРЕС> у молзавода, и из родника <АДРЕС> с последующим проведением лабораторных  исследований качества питьевой воды. Протоколы лабораторных исследований качества питьевой воды подтверждающие соответсвие  качества пистьевой воды требованиям СанПиН не представлены.
 
    В судебное заседание представитель Администрации <ФИО1> явилась, с протоколом не согласна и пояснила, что  мероприятия выполнялись в полном объеме, однако  по результатам исследований  было необходимо еще время для приведение колодцев в соответствие с требованиями, однако время  Роспотребнадзор не предоставил.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает, что действия юридического лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Совершение Администрацией вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано событие правонарушения, его обстоятельства; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению нарушений законодательства, выданное Территориальным  отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области  в г. Дубна, Дмитровском и Талдомском  районах; распоряжением  <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении внеплановой, проверки юридического лица; актом проверки от <ДАТА3>, в ходе которой было установлено, что предписание, выданное   надлежащим образом в установленные сроки  надлежаще исполнено не было.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Администрации  в совершении указанного правонарушения. Действия  Администрации подлежат квалификации по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку Администрацией не выполнено в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Согласно предписанию N 3/41-04 от <ДАТА7>, вынесенного в отношении Администрации, срок устранения выявленных нарушений определен как <ДАТА8> Согласно акту проверки, следует, что к установленному сроку предписание в полном объеме не было выполнено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
 
    В силу положений действующего законодательства, Администрация  была обязана в установленные сроки исполнить законное предписание должностного лица об устранении нарушений требований законодательства в области охраны источников водоснабжения.
 
     Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность Администрации, мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность, мировой судья полагает назначить меру наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании ст. ст.3.5, 29.9, 29.10, 19.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    АДМИНИСТРАЦИИ <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. (Получатель: УФК по Московской области (управление Роспотребнадзора по Московской области) Банк получателя: отделение 1 Главного Управления Центрациного банка РФ по Центрациному Федеральному округу г. Москва (отделение 1 Москва), БИК 044583001, ст.№ 40101810600000010102, КБК 14111607000016000140, ОКТМО 46608101000, ИНН 5029036866, КПП 502901001, л/сч 04481787830).
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 27: подпись
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать