Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-415/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дело № 5-415/2014
г. Короча (ул.Дорошенко д.9) 29 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №2Корочанского района Белгородской области, Криворучко О.В.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Рыков И.В.1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Рыков И.В.1, родившегося Дата2 в ДАНННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДАНННЫЕ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
19.07.2014 года в 05 час. 50 мин. на автодороге Белгород- Павловск 50 км водитель Рыкунов управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.регистрационный номер НОМЕР, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.
В судебном заседании Рыкунов вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем после употребления спиртных напитков. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, поскольку от него был запах алкоголя, его обязали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился с результатами освидетельствования. Раскаивается в содеянном.
Выслушав объяснения привлекаемого, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем Рыкунова, кроме его собственных признательных объяснений подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом задержания ТС, рапортом.
Виду наличия у Рыкунова признаков алкогольного опьянения, выявленных при общении с ним инспектором ДПС, указанных в протоколе, в присутствии двух понятых он отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД НОМЕР от 19.07.2014 года (л.д.4).
Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования водителя Рыкунова на состояние алкогольного опьянения, отстраненного от управления транспортным средством.
В результате освидетельствования, проводимого инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения установлено, что Рыкунов управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с чем он согласился. Это подтверждается Актом освидетельствования на состояние опьянения 31 БР НОМЕР от 19.07.2014 года (л.д.5).Результат освидетельствования - 0,784 мг/л, что подтверждается записью результатов исследования информации средства измерения на бумажном носителе (л.д.6), приобщенном к акту освидетельствования, проведенного сотрудником полиции с применением технического средства измерения. С результатами освидетельствования на месте его проведения Рыкунов был ознакомлен и согласен, о чем имеется его личная подпись, что также подтверждено им в судебном заседании.
Факт совершения Рыкуновым правонарушения и обстоятельства его совершения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается рапортом ИДПС ОГИББДД ОМВД России по Корочанскому району (л.д.11).
На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении Рыкунова был составлен протокол об административном правонарушении от 19.07.2014 года (л.д.1), где изложены обстоятельства его совершения, при составлении протокола Рыкунов вину признавал.
С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола Рыкунову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ. Жалоб на действия должностного лица и замечаний по оформлению и составлению исследованного протокола от Рыкунова не поступало. Протокол и другие материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в них объективны.
Согласно протоколу задержания ТС, автомобиль гос.регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.регистрационный номер НОМЕР, был помещен на специализированную стоянку (л.д.7).
Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, оснований не имеется.
Согласно имеющимся сведениям в материалах административного дела, Рыкунов в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,штрафы оплачены.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Рыкунова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.
Мировой судья действия Рыкунова квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Рыкунова состоит в том, что он в нарушение требований п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Рыкунов управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускал.
При назначении Рыкунову административного наказания мировым судьей учитывается, личность привлекаемого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, а также характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, создало угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Обстоятельством, смягчающимответственность, является раскаяние.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л :
Рыков И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное Дата5) на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обязать Рыков И.В.1 уплатить назначенный штраф по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) р/с счета 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ИНН 3110002824 КПП 311001001 ОКАТО 14240501000 ОКТМО 14640101 КБК 18811630020016000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.Копию платежного документа представить в мировой суд.
Разъяснить, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате суммы административного штрафа в 60-дневный с момента вступления в законную силу настоящего постановления срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов.
Разъяснить Рыкунова, что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.В.Криворучко
