Постановление от 20 июня 2014 года №5-415/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-415/2014
                                                                                                     63 СК 450492   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-415/14
 
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Пескова Е.В. (446206, г. <АДРЕС>,10), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Эргашева Анваржона Бозоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистана,  проживающего: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 30 минут Эргашев А.Б.,  управляя автомобилем ВАЗ 21093 госномер <НОМЕР>  на автодороге по ул. <АДРЕС>,46, г.  <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                Эргашев А.Б. факт правонарушения не признал пояснил, что <ДАТА4> когда они сидели с друзьями на лавочке, подъехали сотрудники ППС, проверили документы, сказали убрать машину, пояснили, что ему за это ничего не будет.  Он перегнал машину, сотрудники ППС  снимали это видео. Затем вызвали инспекторов ДПС.
 
              Исследовав административный материал, выслушав объяснения Эргашева А.Б.,  ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Петропавлова В.В.,    мировой судья считает вину  Эргашева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    ИДПС  ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Петропавлов В.В.. пояснил,  что <ДАТА3> во время несения  службы  в 23 часа 30 минут от  дежурного ОВД поступило сообщение, о том,  во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> сотрудники ППС задержали водителя автомобиля ВАЗ 2109 госномер  <НОМЕР> в нетрезвом состоянии. Прибыв по указанному адресу, установлено, что  водитель Эргашев А.Б. отказался от прохождения освидетельствование на месте и медицинского освидетельствования, на него был составлен протокол об  административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за отказ от освидетельствования. 
 
              По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия правонарушителя, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    В соответствии с п. 3 Общих положений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно п. 11 вышеуказанных Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
 
    В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Кроме объяснений ИДПС  ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Петропавлова В.В. вина Эргашева А.Б.  подтверждается: протоколом 63 СК 450492 от <ДАТА3>, в котором Эргашев А.Б. собственноручно  указал, что «перегнал машину с газона 2 метра»; протоколом  63 СН 066233 от <ДАТА3>  о направлении на медицинское освидетельствование,  в котором  Эргашев А.Б.  указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен», рапортом командира отделения ОВ ППСП  Анисимова И.С. от  <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> патрулируя во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> был задержан Эргашев А.Б. который управлял автомобилем ВАЗ 21093 госномер С 651 ЕЕ в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управлении транспортным средством 63 АК 329566 от <ДАТА3>, согласно которого основанием для отстранения  Эргашева А.Б. от управления транспортным средством ВАЗ 21093 госномер <НОМЕР> является резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятная речь.  
 
    Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, ИДПС  ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Петропавлова В.В.,  который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у мирового судьи  нет оснований. Протоколы  составлены в присутствии понятых, замечаний от понятых при составлении протоколов не поступало.  При составлении вышеуказанных протоколов никаких заявлений о несогласии с ними или о том, что он автомобилем не управлял, либо об  иных нарушениях, допущенных  сотрудниками полиции  Эргашев  не делал. 
 
    На основании п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения установлена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Таким образом, из текста указанных нормативно-правовых актов следует, что сотрудник полиции вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который, по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения.
 
    Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Эргашева Анваржона Бозоровича  к  административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Эргашевым А.Б.,  либо изъятием у него  водительского  удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления Эргашева А.Б об утрате водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья Е.В.Пескова
 
 
 
    Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. <НОМЕР>
 
    ОКТМО  36713000   Р/с-40101810200000010001 Банк - ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК-043601001 КБК - 188116300 200 160 00140,
 
    административный штраф Уникальный код администратора - 560
 
    номер документа 63 СК 450492 от  <ДАТА3> .
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»___________2014 г.