Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-415/45-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2014 года г. Якутск_________
Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Ступина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Бозорова Ф.Б., _________2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ _________ от _________3, составленному инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) _________1, _________3 на перекрестке улиц _________ г. Якутска Бозоров Ф.Б., управляя автомашиной _________ государственный регистрационный знак _________, совершил наезд на опору электрокабеля, и в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся.
В ходе судебного заседания Бозоров Ф.Б. вину признал и пояснил, что с протоколом согласен. Не исключает факт дорожно-транспортного происшествия, однако не было умысла оставлять место дорожно-транспортного происшествия, так как столкновения не заметил.
Выслушав объяснение Бозорова Ф.Б., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Бозорова Ф.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью и действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разделу 1 части 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению законодательством предусмотрена более строгая ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вина Бозорова Ф.Б. подтверждается собранным административным материалом: схемой места дорожно - транспортного происшествия от 25 мая 2014 года, составленной в присутствии двух понятых, в которой зафиксированы повреждения электрокабеля, опоры уличного фонаря. Об умышленном характере действий Бозорова Ф.Б. также свидетельствует рапорт полицейского БП ЯОВО ФФГКУ УВО МВД по РС (Я) _________2 о том, что водитель транспортного средства _________ государственный регистрационный знак _________ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку Бозоров Ф.Б. являлся участником дорожно-транспортного происшествия, сопряженного с наездом на опору уличного фонаря, причинив при этом владельцу материальный ущерб, он был обязан немедленно остановить транспортное средство, не перемещать с места транспортное средство до прибытия сотрудников полиции.
Доводы Бозорова Ф.Б. о том, что он не почувствовал контактного взаимодействия и у него не было умысла покидать место дорожно-транспортного происшествия, не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушения, поскольку в силу Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения.
Как установлено в судебном заседании, Бозоров Ф.Б. свои обязанности в связи с дорожно - транспортным происшествием не исполнил, оставил место дорожно - транспортного происшествия.
Мировой судья собранные по делу доказательства оценивает как достоверные, допустимые и относимые. Оснований не доверять представленному материалу у мирового судьи не имеется.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, мировой судья в действиях Бозорова Ф.Б. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств по делу не нахожу.
При назначении наказания Бозорову Ф.Б., учитывая содеянное, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, предусмотренное санкцией частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Бозорова Ф.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на _________.
Срок наказания исчислять с момента задержания с _________1.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 45 г. Якутска.
Мировой судья Н.В. Ступина
