Постановление от 20 мая 2014 года №5-415/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 286 г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3>, в 13 час 00 минут, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, г/н Р133ТВ 134,  нарушил  п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, что предусматривает административную ответственность по ч.2  ст.12.2 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>  в судебном заседании  вину признал полностью.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    Согласно абз. 4 п. 6.5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    В судебном заседании установлено и следует из протокола об административном правонарушении  <ДАТА3>, в 13 час 00 минут, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, г/н Р133ТВ 134,  нарушил  п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, что предусматривает административную ответственность по ч.2  ст.12.2 КоАП РФ, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Действия  <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается его собственными признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении.
 
    При назначении  <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,  личность виновного.
 
    <ФИО2> к административной ответственности привлекается впервые. Указанное обстоятельство мировой судья, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающим его наказание.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения  <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначении административного наказания в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи  12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области
 
    (ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>
    р/с 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>,
 
    ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО 18401000000,
 
    КПП <НОМЕР>,
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
    КБК 18811630020016000140
 
    Назначение платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 <ФИО1>