Постановление от 10 июня 2014 года №5-415/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-415/2014
    Дело № 5-415/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «10» июня 2014 года                                                           с.Новопетровское,
 
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Тюрина Т.Н<ФИО1>,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Гамаюн А.В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, Украинской ССР, зарегистрированного: Украина, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гамаюн А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное                           ч.1 ст.12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при следующих обстоятельствах:
 
    «18» апреля 2014 года, около 10 часов 00 минут, находясь на 72 км. автодороги                    м-9 «Балтия», управлял транспортным средством «РЕНО», государственный регистрационный номер: <НОМЕР>,  с прицепом, перевозил тяжеловесный груз (цемент), без  специального разрешения, масса которого превышала предельно допустимую  массу на 15.450 т.
 
    Гамаюн А.В.  в судебное заседание не явился, извещался о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем передачи  ему  телефонограммы. Ходатайства об отложении судебного заседания им не заявлено.
 
    Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения   Гамаюн А.В. времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.31 Федеральный закон от «08» ноября 2007 года N 257-ФЗ                    «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается сведениями, указанными в товарно-транспортной  накладной, из содержания которой следует, что вес транспортного средства составляет 55. 450 тонн.
 
 
                Данные доказательства получены в соответствии с законом и у суда нет оснований им не доверять. 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гамаюн А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.         
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.21-1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гамаюн А.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО)
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ банка России г. Москва, Л/С 04481 А83650,
 
    Расчетный счет: 401 018 106 000000 10102 ИНН: 7703037039, КПП: 770245001
 
    ОКТМО: 46618000
 
    БИК: 044583001 КБК: 188 116 300 1101 6000 140
 
    УИН:188 104501 4611 0005761
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 65 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: Т.Н.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать