Определение от 27 июня 2014 года №5-415/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-415/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> К.А.Архипова,  рассмотрев протокол 27 ОВ 707758 об административном правонарушении от <ДАТА2> с приложенными к нему материалами в отношении Пронина<****>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол 27 ОВ 707758 об административном правонарушении от <ДАТА2> с приложенными к нему материалами в отношении Пронина<****> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ, составленный инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
 
    Однако, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела и выражается в следующем.
 
    В соответствие с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются место совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как следует из протокола 27 ОВ 707758 об административном правонарушении от <ДАТА2>, Пронин<****>, <ДАТА2> в 1500 часов, управлял мотоциклом по автодороге <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил 2.3.2 ПДД.
 
    Вместе с тем, в районе <АДРЕС> отсутствует, что не позволяет определить место рассмотрения данного дела.
 
    В соответствие с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Указанные в настоящем определении недостатки возникли на стадии составления протокола и направления материалов в суд и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол 27 ОВ 707758 об административном правонарушении от <ДАТА2> с приложенными к нему материалами в отношении Пронина<****> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> для оформления в установленном порядке.
 
 
    Мировой судья                                                                              /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                              К.А.Архипова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать