Определение от 22 мая 2014 года №5-415/2014

Решение по административному делу
    5-415/2014                                                                                                  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 мая  2014  года                                                                         г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода Е.В.Кутузова
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абдуллаева Ф. А. Оглы,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
              Мировому судье судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   Абдуллаева Ф. А. Оглы.
 
    В судебном заседании установлено, что материал об административном правонарушении, в форме бездействия Абдуллаева Ф. А. Оглы, содержит информацию о правонарушении, которое совершено на территории Московского района г.Н.Новгорода, ул. <АДРЕС>
 
              В соответствии со сведениями о месте жительства Абдуллаева Ф.А.Оглы, установлено, что местом жительства Абдуллаева Ф.А.Оглы я является …………………………….
 
    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности.
 
     При определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
 
    При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
           Статьей 4 Федерального закона  от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» установлено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.
 
            Согласно приложению 4 к закону Нижегородской области от 22.03.2000 г. № 100-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области» ул. <АДРЕС>.Н.Новгорода находится в границах судебного участка № 5 Московского района Нижегородскойобласти.
 
            Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Ф.А.Оглы не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода.
 
                 С учётом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Московского района г.Н.Новгорода
 
                  Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
О п р е д е л и л :
 
 
                 Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.5 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абдуллаева Ф. А. Оглы по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Московскогорайона г.Н.Новгорода.
 
 
 
Мировой судья:                                Е.В.Кутузова