Постановление от 05 июня 2013 года №5-415/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-415/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ДЕЛО № 5-132-415/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 05 июня 2013 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н<ФИО1>,
 
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее 21 мая 2013 года в отношении Калмыкова Н.А.,родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушении,  предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Калмыков Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 05 апреля 2013 годав 20 часов 30 минут в 80 метрах <АДРЕС>, <ФИО2> производил лов рыбы из <АДРЕС> сетью  ставной лесковой белого цвета размерами 15,0 м х 1,8 м, ячея 40 х 40 мм., при помощи лодки деревянного кустарного производства длиной 2,05 м, шириной 0,7 м.  При этом рыбы не выловлено. Своими действиями Калмыков Н.А. нарушил п.48.1 «Приказа Росрыболовства « Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черномороского рыбохозяйственного бассейна» № 149 от 08.09.2008 года. Действия Калмыкова Н.<ФИО> квалифицированны по ч.2 ст.8.37 Ко АП РФ.
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
 
        В судебное заседание Калмыков Н.А. не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением  <НОМЕР>).
 
              При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
             Факт совершения административного правонарушения Калмыковым Н.А. и его вина подтверждаются следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.4-5); протоколом изъятия ( л.д.10), протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей ( л.д.9
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.  
 
    В соответствии с п.48.1 «Приказа Росрыболовства « Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черномороского рыбохозяйственного бассейна» <НОМЕР> от <ДАТА7>,   при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: применение сетей всех видов.
 
    Согласно ч. 2  ст. 8.37  КоАП РФ -  нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность Калмыкова Н.А., мировым судьей не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Калмыкова Н.А. в совершении административного правонарушения, и полагает назначить ему наказание в пределах санкции части 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в виде административного штрафа, с конфискации конфискацией  орудия лова
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Калмыкова Н.А<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 8.37 КоАП РФ, назначив ему административное наказание  по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ  в виде  штрафа   в  сумме   2000 (две тысячи)  рублей с конфискацией орудия лова сети лесковой белого цвета размерами 15,0 х 1,8 м, ячея 40 х 40 мм, в количестве 1 штука., хранящейся  в <АДРЕС> инспекции  Цимлянского отдела госконтроля  надзора и охраны ВБР по адресу: <АДРЕС>, 37 <АДРЕС> области.
 
    Конфискованное орудия лова: сеть лесковую белого цвета размерами 15,0 х 1,8 м, ячея 40 х 40 мм, в количестве 1 штука.,- уничтожить.
 
    Лодку деревянную, кустарного производства диной 2,05 м., шириной 70 см., весло -считать возвращенной <ФИО2>.
 
    .
 
             Штраф перечислять:  наименование получателя платежа  - УФК  по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) р/сч 40101810300000010003 БИК 041806001 ИНН 6164287579 КПП 616401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград КБК 07611690040046000140 назначение платежа: «административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР» ОКАТО 18425000000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ . Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Петухова Е.Н.
 
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать