Постановление от 10 июня 2013 года №5-415/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-415/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - /2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                  город Балаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  Ольшанской А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ольшанской А.С., <ДАТА2> рождения, уроженки  <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>  в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
                Ольшанская А.С. совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3> в <АДРЕС> Ольшанская А.С. совершила мелкое хищение путем кражи товара: креветки в панцире 0,584 гр. на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, причинив тем самым ущерб ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.  
 
                Свою вину  в совершении правонарушения Ольшанская А.С. в судебном заседании не признала, пояснив, что покупала креветки,  взвешивала на весах,  пакеты не придерживала, почему весы выдали чек с меньшим весом ей неизвестно.
 
                Вина Ольшанской А.С. подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧИНО>  расположенном по адресу:  <АДРЕС> Ольшанская А.С. совершила мелкое хищение путем кражи товара: креветки в панцире 0,584 гр. на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, причинив тем самым ущерб ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.   Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Ольшанской А.С. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; рапортом старшего полицейского РП № 1 ОВО по Балаковскому району; отношением старшего специалиста службы экономической безопасности от <ДАТА5> о привлечении к ответственности лицо, которое в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ДАТА5>, находясь в торговом зале гипермаркета <ОБЕЗЛИЧИНО> на весах самообслуживания путем уменьшения веса товара, тайно похитило 584 гр. «креветки в панцире», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, причинив ущерб гипермаркету на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки; объяснением старшего специалиста службы экономической безопасности от <ДАТА5>; справкой о стоимости  товара от <ДАТА5>; сохранной распиской от <ДАТА5>.
 
    К доводам Ольшанской А.С. суд относится критически, расценивает их как данные с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Оценив представленные материалы и показания Ольшанской А.С. в совокупности, с учетом диспозиции ст.7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное ею по указанной норме КоАП РФ -  как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции  ст. 7.27 КоАП РФ, суд  полагает возможным назначить Ольшанской А.С. наказаниев виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Ольшанскую а.С., <ДАТА8> г.р., виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному  наказанию в виде  штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек  в доход государства, зачислив его на счет УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области;011)
 
    Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банк России по Саратовской области г. Саратов Счет 40101810300000010010, БИК 046311001 Код бюджета классификации (КБК):18811690050056000140 ИНН 6455014992 КПП 645201001, ОКАТО63207000000
 
    Копию постановления вручить Ольшанской А.С. для исполнения  и направить в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для сведения.
 
    Разъяснить Ольшанской А.С. о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Квитанцию  об уплате административного штрафа представить до истечения шестидесяти дней на судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области.
 
    Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья М.Г. Сайфутдинова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать