Постановление от 31 мая 2013 года №5-415/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      о назначении административного наказания
 
    31 мая 2013 г.                                                                                                        г. ***
             Мировой судья судебного участка *** района г. *** ул. ***,  Е.В. Прилепская, рассмотрев представленный ОР ДПС  ГИБДД УМВД России по г. *** протокол *** от 31 мая 2013 г. и приобщенные к нему материалы о совершении  Данилко ***1, ***2 рождения, уроженцем г. ***, проживающим по адресу: г. ***, пос. ***, не работающим,      инвалидности не имеющим, привлекаемым к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.26  КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Данилко С.С. совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в  невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее. ***3  в 02 час 30 минут на ул. ***, в г. *** Данилко С.С.  управлял автомобилем ***, не имея  права управления транспортными средствами,  с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Законное требование сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования   выполнить отказался. 
 
                 В судебном заседании  Данилко С.С. вину признал, пояснил, что управлял автомобилем не имея на это права,   так как захотелось  покататься, хотя противоправность такого поступка он осознавал. Требование сотрудников полиции о прохождении мед. освидетельствования он выполнить отказался, так как не отрицал, что имеются признаки опьянения.    К ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаивается.
 
                  Событие правонарушения и вина Данилко С.С. установлены судом на основании имеющегося в материалах дела протокола *** от 31 мая 2013 г. об административном правонарушении, рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. ***2, протокола  *** от 31 мая 2013 г.  об отстранении от управления транспортными средствами, протокола *** от ***4 о направлении  на мед. освидетельствование. Указанные процессуальные действия произведены в присутствии понятых. Кроме того в материалах дела имеется справка от 31 мая 2013 г. о том, что согласно сведениям базы данных УГИБДД УМВД России по  Забайкальскому краю   Данилко С.С., ***2 рождения, водительское удостоверение не получал. Признательные объяснения ***3 также признаются допустимым доказательством его виновности, поскольку подтверждаются совокупностью иных вышеприведенных доказательств.
 
                Действия Данилко С.С. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ
 
          При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, привлекается впервые, в связи с чем отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют, вину он признал и в содеянном раскаялся, что смягчает его ответственность. 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Данилко ***1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.  12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02 час. 53 минут ***3.
 
    Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***  в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
       Мировой судья                                                                                               Е.В.Прилепская