Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-415/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Петровск
Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Васина С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева С.А., при секретаре Китаевой И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
установил :
Васильев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 23 час. 30 минут на улице <АДРЕС>, Васильев С.А. управлял транспортным средством - ***, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании Васильев С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, находит, что в действиях правонарушителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и его вина доказана материалами дела.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет административную ответственность в виде лишения прав на управления транспортными средствами.
Вина Васильева С.А. подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержится объяснение самого Васильева С.А. о том, что он употребил спиртное, затем управлял автомашиной;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от той же даты, из которого видно, что основанием для отстранения Васильева С.А. от управления автомашиной послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- актом <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, проведенного с помощью технического средства Алкотектор PRO-100 combi, которым установлено состояние алкогольного опьянения у Васильева С.А. (1,324 мл/л). Данный акт составлен в присутствии двух понятых с указанием их личных и адресных данных. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев С.А. согласился, о чем свидетельствует его личная подпись на акте освидетельствования.
Согласно протоколу об административном правонарушении Васильев С.А. <ДАТА3> в 23 час. 30 минут на улице <АДРЕС>, Васильев С.А. управлял транспортным средством - ***, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В своем рапорте инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области <ФИО2> указал, что <ДАТА6> он находился в наряде по г. Петровску и Петровскому району и года в 23 часа 30 мин. в <АДРЕС> была остановлена автомашина ***, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Васильева С.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, было проведено освидетельствование в присутствии двух понятых и было установлено алкогольное опьянение. Васильев С.А. с показаниями прибора согласился, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, факт управления автомашиной Васильевым С.А. в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3> имел место и подтвержден вышеуказанными доказательствами.
Из представленных материалов усматривается, что Васильев С.А. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение категории «<НОМЕР>, выданное <ДАТА7>
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Анализирую в совокупности представленные доказательства, нахожу их достоверными, обоснованными и прихожу к выводу, что в действиях Васильева С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административное наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности на аналогичное правонарушение, а также характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, общественную значимость совершенного правонарушения, поэтому применяет меру наказания в виде лишения прав на управление транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,-
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение категории <НОМЕР>выданное на имя Васильева С.А. <ДАТА8>, направить в ГИБДД ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области для исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Петровский городской суд непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
