Постановление от 20 июня 2013 года №5-415/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-415/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2013 годагород Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области М.В. Серебрякова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса Саратовскойобласти,
 
    при секретаре Куковенцевой Н.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коваленко В.П. <ДАТА2> рождения,  уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> области ,    проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, имеющего среднее образование , не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего,  в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 08 часов 30 минут  в городе <АДРЕС>,  <АДРЕС> площадь , <АДРЕС>  ,  был остановлен Коваленко В.П., который в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Рено Логан  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  регион в состоянии опьянения.
 
    Своими действиями Коваленко В.П. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Коваленко В.П. в судебноезаседание не явился, Согласно сведений с сайта «Почта России» конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Суд считает  Коваленко В.П. надлежаще извещенным и возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> ,  <ДАТА3> в 08 часов 30 минут  в городе <АДРЕС>,  <АДРЕС> площадь , <АДРЕС>  ,  был остановлен Коваленко В.П., который в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Рено Логан  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  регион в состоянии опьянения.
 
    Коваленко В.П.  был остановлен <ДАТА3> в 08 часов 30 минут, был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения в 08 часов 40 минут <ДАТА3> , что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА3> .
 
    Коваленко В.П.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотестера АКПЭ 01.01   <НОМЕР> , состояние опьянения было установлено, с результатом освидетельствования Коваленко В.П. был согласен, что подтверждается актом освидетельствования от <ДАТА3>  <ДАТА> распечаткой  результата анализа.
 
    Транспортное средство от управления которым был отстранен Коваленко В.П. не  задерживалось.
 
    Согласно письменных объяснений, Коваленко В.П.  управлял транспортным средством, с результатами  освидетельствования согласен.
 
    Основой медицинского заключения по вопросу состояний, связанных с потреблением алкоголя, служат данные комплексного медицинского освидетельствования  с учетом результатов лабораторных исследований.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> у Коваленко В.П.   выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: запах из полости рта, нарушение речи,  резкое изменение  окраски кожных покровов лица. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения Алкотест АКПЭ 0101 заводской номер <НОМЕР>.  По результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения (распечатка анализа результат 0,44 мг/л). С результатом освидетельствования  Коваленко В.П. был согласен, зафиксировав это в акте.
 
    Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств.
 
    Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее Правила), которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года №475, вступившим в силу с июля 2008 года освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…, в присутствии двух понятых. Процедура освидетельствования не нарушена.
 
    Оснований для освобождения Коваленко В.П. от ответственности не имеется, поскольку Коваленко В.П. управлял транспортным средством в состоянии,  ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Таким образом, нахожу вину Коваленко В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у  суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Коваленко В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Коваленко В.П. от ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего  административную ответственность, суд признает и учитывает наличие у Коваленко В.П. несовершеннолетнего ребенка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4-3, 29.9, ч.1 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Коваленко В.П.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение не изымалось.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать