Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-415/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-415
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол АМ № 0185892 от 09 июня 2013 года)
10 июня 2013 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413841,улица Комарова, дом № 132а, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Стельмах К. Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению
Стельмах К. Г., родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
<ДАТА1> в <ДАТА> минут, в общественном месте, возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, Стельмах находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Стельмах, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что действительно он был в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо признания Стельмах своей вины, вина его в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского.
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленным врачом Государственного учреждения здравоохранения «Балаковский психоневрологический диспансер», № 2486 от 09 июня 2013 года подтверждается, что Стельмах находился в состоянии алкогольного опьянения. Протокол освидетельствования составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.
Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Стельмах виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия Стельмах надлежит квалифицировать по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания Стельмах мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Стельмах ранее привлекался к административной ответственности.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения цели наказания, мировой судья признал необходимым назначить Стельмах наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Стельмах К. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с 21 часов 20 минут 09 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л. В.<ФИО1>
