Постановление от 13 июня 2013 года №5-415/2013

Решение по административному делу
№
 
    Дело № 5-46-415/2013                                                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Рудня                                                                                 13 июня 2013 года
 
 
     Мировой судья судебного участка №46 Волгоградской области Шевцова Е.Н., рассмотрев единолично административный материал в отношении:
 
    ИП Рудот Ю.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    06 мая 2012 года в отношении ИП Рудот Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании ИП Рудот Ю.А. вину признал, суду пояснил, что с протоколом согласен.
 
       В соответствии с ч. 1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> приказом органа государственного контроля (надзора), N658 назначена плановая выездная проверка в отношении ИП Рудот Ю.А.. ИП Рудот Ю.А. заказным письмом с уведомлением был уведомлен о проведении плановой выездной проверки, а также об ответственности в случае уклонения от проведения проверки.
 
    ИП Рудот Ю.А, являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, а именно: на основании приказа председателя Комитета охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области М1 от <ДАТА5> <НОМЕР> о проведении с <ДАТА6> по <ДАТА7> плановой выездной проверки, в адрес ИП Рудот Ю.А. заказным почтовым отправлением направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> государственного инспектора Волгоградской области по охране природы Комитета охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области М2 об обеспечении присутствия ИП Рудот Ю.А. при проведении проверки <ДАТА8> в 13 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, а также подготовить документы (сведения), необходимые для проведения плановой проверки. Направленное ИП Рудот Ю.А. заказным почтовым отправлением требование <НОМЕР> от <ДАТА9> было вручено адресату <ДАТА10> Однако в назначенное время и место ИП Рудот Ю.А. явку уполномоченного представителя не обеспечил, запрашиваемые документы (сведения) не предоставил, что явилось воспрепятствованием законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки.
 
    Государственным инспектором Волгоградской области по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору в области использования и охраны водных объектов М2 <ДАТА11> в отношении ИП Рудот Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении за воспрепятствование проведению плановой выездной проверки. Протокол составлен в отсутствие ИП Рудот (либо его представителя), копия протокола направлена заказным письмом.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, приказом органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5-6), требованием <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.7), копией почтового уведомления (л.д.8).
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.        
 
    Смягчающих вину ИП Рудот Ю.А. обстоятельств  не установлено.
 
    При таких данных нахожу вину ИП Рудот Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной полностью и считаю необходимым привлечь ИП Рудот Ю.А. к административной ответственности по указанной статье, определив наказание  в соответствии с санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Рудот Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код КБК <НОМЕР>, получатель - <АДРЕС> ОКАТО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>. 
 
    Копию постановления вручить ИП Рудот Ю.А., направить в комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды (Облкомприрода).
 
    Постановление может быть обжаловано в  апелляционном порядке  в Руднянский районный суд  Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №46 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №46
 
    Волгоградской области                                                                                   Шевцова Е.Н.