Постановление от 13 августа 2013 года №5-415/2013

Дело №5-415/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Барнаул 13 августа 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Кемпф Н.Г.,
 
    при секретаре Гончаровой Е.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Сибиркиной Т.А.,
 
    потерпевшей З,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сибиркиной Т.А., родившейся <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    +++ в +++ Сибиркина Т.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., двигаясь по /// в /// в направлении от /// в сторону ///. В пути следования, в районе ///, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не убедилась, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов и продолжила движение в результате чего допустила наезд на пешехода З, которая пересекала проезжую часть /// с нечетной стороны на четную сторону
 
    В результате ДТП пешеход Зполучила телесные повреждения, которые причинили легкой тяжести вред здоровью.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Сибиркина Т.А., при рассмотрении судом дела по существу виновной себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объеме и суду пояснила, что правонарушение произошло вследствие ее невнимательности
 
    Потерпевшая З в судебном заседании пояснила, что на строгом наказании З не настаивает.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Сибиркиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной по следующим основаниям.
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту постановления – ПДД РФ) определяет что, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с пунктом 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в ч.1 ст.12.24предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Из представленного в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от +++, вынесенного дежурным ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по ///., следует, что +++ около +++ на /// в /// произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер .... В результате ДТП пешеход З получила телесные повреждения.
 
    Как следует из объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сибиркиной Т.А., +++ около +++. она управляла автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак ..., двигалась по /// со стороны ///. дивизии в сторону ///, проезжала перекресток с /// пешеходным переходом справа из-за стоящих машин, неожиданно вышел пешеход, приняла меры к торможении, но передней левой частью автомобиля совершила наезд. Сразу же остановилась, подошла к пешеходу. Вызвала скорую помощь и сотрудников ГАИ. Пешеход переходила дорогу слева направо по ходу ее движения. Пешеход переходила дорогу возле пешеходного перехода (л.д.25).
 
    Из дополнительного объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сибирскиной Т.А. следует, что она управляла технически исправным автомобилем, порожним. Двигалась со скоростью около 50 км/час в крайне правом ряду. На расстоянии около 10 метров до пешеходного перехода, расположенного за пересечением /// стала притормаживать и снизила скорость до 40 км/час., двигалась в плотном автомобильном потоке. В среднем ряду в попутном направлении чуть впереди двигался легковой автомобиль. Заехав на пешеходный, увидела, что автомобиль двигавшейся в среднем ряду стал притормаживать, до полной остановки, пояснить не может. Впереди увидела пешехода женщину, которая пересекала проезжую часть /// из-за передней части автомобиля, находившегося в среднем ряду. Пешеход двигалась в темпе быстрого шага. Она применила экстренное торможение. Произошел наезд на пешехода женщину левой передней частью автомобиля в конце пути торможения, когда вышла из автомобиля, пешеход находился в районе левого переднего крыла ее автомобиля.
 
    Согласно объяснению потерпевшей З, что она +++ около +++ мин. качестве пешехода по пешеходной дорожке пересекала трамвайное полотно с нечетной стороны на четную сторону. Подошла к проезжей части /// (четная сторона) и остановилась, убедившись, что автомобиль, двигавшийся по /// от /// в сторону ///, в крайнем левом ряду, остановился, пропуская ее. Автомобиль двигавшееся по ///, с поворотом направо на ///, так же остановился, я начала пересекать проезжую часть /// в темпе быстрого шага. Она прошла автомобиль стоящий в левом ряду. Прошла около трех шагов из-за передней части стоявшего в левом ряду автомобиля и почувствовала удар в правую часть туловища, от которого ее откинуло вперед. На нее допустил наезд автомобиль, который двигался в среднем ряду. Она упала на проезжую часть, оказалась в районе левого переднего крыла автомобиля, допустившего на нее наезд. Не дошла до правого края около полутора метров. Скорую помощь вызвал водитель, находившейся в левом ряду. На месте ДТП ее осмотрела бригада скорой помощи.+++ она самостоятельно обратилась в травмпункт ГБ ..., проходит лечение в поликлинике .... (л.д.27).
 
    Обстоятельства ДТП, кроме того, подтверждаются представленными в материалах дела протоколом осмотра места происшествия (л.д.14-17), схемой места ДТП (л.д.18), с которыми Сибиркина Т.А. и З были ознакомлены и согласны.
 
    В материалах дела представлено заключение эксперта КГБУЗ «///вое бюро судебно-медицинской экспертизы» А от +++ ..., согласно которому у З обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки – на правом предплечье, на павой глени, дисторзия шейного отдела позвоночника, которые в совокупности всех повреждений причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель, образовались от действия тупых предметов с элементом форсированных по амплитуде чрезмерных движений в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в условиях ДТП – +++, при наезде движущимся автомобилем на пешехода З. что подтверждается данными объективного осмотра и представленных медицинских документов.
 
    +++ по результатам административного расследования в отношении Сибиркиной Т.А. инспектором ИИАЗ ОГИБДД УМВД России по /// Щ составлен протокол /// об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что среди обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и виновность данного лица в совершении административного правонарушения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Сибиркина Т.А. в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ.
 
    По представленным в деле об административном правонарушении доказательствам, судом установлено, что +++ в +++ минут Сибиркина Т.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... двигаясь по /// в /// в направлении от /// в сторону ///. В пути следования, в районе ///, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не убедилась, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов и продолжила движение в результате чего допустила наезд на пешехода З, которая пересекала проезжую часть /// с нечетной стороны на четную сторону. В результате ДТП пешеход З получила телесные повреждения, которые причинили легкой тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит вину Сибиркиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной в полном объеме добытыми по делу доказательствами.
 
    Действия Сибиркиной Т.А. выразившиеся в том, что она не убедилась, что перед остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобилем нет пешеходов, продолжила движение, не пропустив пешехода З, пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила на неё наезд, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью З, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, вызов скорой помощи непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, стремление оказать помощь потерпевшей З, намерение полностью возместить причиненный вред в настоящее время.
 
    Исследовав всесторонне обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельствах дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, а также учитывая то, что право управления транспортными средствами Сибиркиной Т.А.. необходимо для обеспечения нужд семьи, а также возмещения вреда, причиненного потерпевшей, суд считает правильным назначить Сибиркиной Т.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Сибирскину Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 
    Счет получателя: 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул
 
    БИК: 040173001
 
    ИНН: 2224011531
 
    КПП: 222401001
 
    ОКАТО: 01401000000
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Наименование платежа: штраф
 
    в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Сибиркиной Т.А., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Н.Г.Кемпф