Решение от 15 сентября 2014 года №5-414/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             г. Кувшиново
 
             Тверской области
 
             ул. Советская д. 55                                            15 сентября 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка Кувшиновского района Тверской области А.Т. Заруцкий,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Асатряна И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  судебного участка Кувшиновского района Тверской области, административное дело в отношении: 
 
    Асатряна И.Л., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные совершение однородных правонарушений: <ДАТА3>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15 часть 4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Асатрян И.Л.  <ДАТА>, находясь <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД, совершил маневр обгона, с выездом на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1.
 
             Асатрян И.Л. ходатайствовал о рассмотрении дела в отношении него по его месту жительства.
 
             Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> его ходатайство удовлетворено  и дело направлено мировому судье судебного участка Кувшиновского района Тверской области.
 
             Асатрян И.Л.  вину в совершении правонарушения   признал, суду сообщил, пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
             Вина Асатряна И.Л. в совершении правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
             согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 2) Асатрян И.Л.  <ДАТА>, находясь <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД, совершил маневр обгона, с выездом на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1.
 
    Из схемы места совершения правонарушения (л.д. 5) видно как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, начиная маневр обгона  пересек горизонтальную дорожную разметку 1.6 и   выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а закончил на пересекая линию дорожной разметки 1.1.
 
    Оценивая приведенные доказательства, мировой судья отмечает.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Являясь участником дорожного движения, Асатрян И.Л. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которой въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств, горизонтальная дорожная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;
 
    Таким образом, выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, прямо запрещен Правилами дорожного движения РФ.
 
    Все приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Все приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Не может служить основанием для освобождения Асатряна И.Л. от административной ответственности его утверждение о том, что он не увидел дорожный знак, поскольку в силу в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан соблюдать требования дорожных  знаков. Его утверждение о том, что дорожный знак 3.20 должен дублироваться на противоположной стороне дороги не основано на законе.
 
              Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, и в совокупности подтверждают вину Асатряна И.Л. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Его действия   подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что  нарушение Правил дорожного движения водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 4.2 КоАП РФ,  признается его раскаяние.
 
    Мировой судья учитывает, что Асатрян И.Л. уже подвергался административному наказанию за совершение правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения: <ДАТА3>, и по ним срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, что является обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
             В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  мировой судья считает необходимым избрать  ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Асатряна И.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 часть 4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
             Штраф подлежит оплате в течении 60 - дней с даты вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)
 
    ИНН:
 
    7703037039
 
    КПП:
 
    770245001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810600000010102
 
    Банк получателя платежа:
 
    Отделение 1 Москва
 
    БИК:
 
    044583001
 
    ОКТMО:
 
    46652000
 
    КБК: 18811630000010000140
 
 
           Протокол <НОМЕР>
 
             Постановление может быть обжаловано в Кувшиновский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                      -   подпись -                             А.Т. Заруцкий
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                                              А.Т. Заруцкий