Решение от 30 сентября 2014 года №5-414/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело №5-2-414/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ « 30 » сентября 2014г. п. Орловский Мировой судья судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области Кривко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МИФНС России №9 по Ростовской области в отношении должностного лица Зайченко Ольги Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки   п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающей  по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 228/52 <АДРЕС>     <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей    главный бухгалтер  муниципального бюджетного  дошкольного образовательного учреждения детский сад третьей категории "<ОБЕЗЛИЧИНО>"   о совершении правонарушения, предусмотренного  ст.15.5   КоАП РФ,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:  
 
    При осуществлении проверки предоставленной несвоевременно декларации по  налогу на добавленную стоимость 04.07.2014г., установлено следующее: что Муниципальное бюджетное  дошкольное образовательное учреждение детский сад третьей категории "<ОБЕЗЛИЧИНО>" ИНН/КПП <НОМЕР>, расположенное  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  33,  не предоставлена в установленный срок в Межрайонную ИФНС России № 9 по Ростовской области декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013г. Срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013г. - 20.01.2014 г., дата совершения правонарушения 21. 01.2014г. фактически декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013г. представлена 04. 04.2014 г.
 
     Зайченко О.А., для рассмотрения дела об административном правонарушении явилась, пояснила, что с протоколом согласна, декларация сдана не вовремя. Проверив и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующемувыводу:
 
    При рассмотрении дела исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>(л.д.13),   выписка из ЕГРЮЛ ,просмотр декларации ЮЛ, акт камеральной налоговой  проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, копии приказов о  приеме на работу,  должностная инструкция,   уведомление о вызове налогоплательщика, ,  сопроводительная о направлении протокола об административном  правонарушении (л.д.2-15) .
 
    Таким образом,  мировой судья    действия   Зайченко Ольги Алексеевны, как должностного лица, квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в пределах санкции, предусмотренной данной статьей. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9,29.10, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Зайченко Ольгу Алексеевну виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области. Мировой судья:  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать