Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-414/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2014 г. г. Н. Новгород
Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г. Н. Новгорода
Кутузова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Ермакова Е. В./данные обезличены/,
у с т а н о в и л :
27 марта 2014г. в 07.00, На ул. …………………………………., Ермаков Е.В. управляя автомобилем, являясь участником ДТП (наезд на пешехода), оставил место ДТП, чем нарушил п.п.2.5 Правил дорожного движения.
Гражданину Ермакову Е.В. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству Ермакова Е.В. административный материал направлен для рассмотрения по его месту жительства.
В судебном заседании 30.05.2014г. от Ермакова Е.В. ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, не поступило.
В судебном заседании защитнику Ермакова Е.В. - Харитонову А.М., действующему по доверенности, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
От защитника Харитонова А.М. ходатайств не поступило.
В судебном заседании Ермаков Е.В. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения фактически признал и пояснил, что утром 27 марта 2014г., около 7 часов утра, он выезжал на ул. ……………………………….. на зеленый сигнал светофора, поворачивал налево. Женщину, переходящую дорогу он не заметил, увидел только в зеркало заднего вида как падает женщина. Остановился. Поднял женщину, свозил ее травмпункт, где ей наложили швы на голове, и отвез ее домой. Не считал, что произошло ДТП, поскольку никакого удара о машину не почувствовал, на машине никаких повреждений не было. Женщина не настаивала на вызове сотрудников ГИБДД.
Потерпевшая ……………………………………. в судебном заседании пояснила, что число она точно не помнит. Около 7 часов утра она пошла в профилакторий. На ул. .............................. она стала переходить дорогу на зеленый сигнал светофора для пешеходов, вышла на проезжую часть. Все машины стояли, а одна ехала и, поворачивая направо задела ее. Она упала, потеряла сознание. Когда очнулась, увидела перед лицом колесо автомобиля. У нее из головы сильно текла кровь. Водитель машины отвез ее в травмпункт, где она сказала, что ее сбила машина. Ей наложили на голову несколько швов. Водитель потом отвез ее до дома. Купил ей лекарства, перечислил на телефон 100 руб., дал ей еще 1000 руб. В этот же день приехал инспектор ГИБДД, которому она дала объяснения. Потом ходила на перевязки, 11.04.2014г. ей сняли швы.
Выслушав пояснения Ермакова Е.В., потерпевшую .............................., изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с п.п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрацию данного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Виновность Ермакова Е.В. в совершении данного правонарушения, кроме его пояснений подтверждена совокупностью доказательств - протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Ермакова Е.В., потерпевшей .............................., схемой места ДТП из которых следует, что 27 марта 2014г. в 07.00 На ул. ..............................,1, г.Н. Новгорода, Ермаков Е.В., управлял автомашиной, являясь участником ДТП, оставил место ДТП, чем нарушил п.п.2.5 Правил дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Протокол с участием Ермакова Е.В. оформлен в соответствии с законом. При его составлении от Ермакова Е.В. каких-либо ходатайств не поступило. На момент рассмотрения административного дела содержание протокола с участием Ермакова Е.В., им не оспорено. Из протокола и вышеуказанных объяснений, с достаточной полнотой следует, что Ермаков Е.В., управляя транспортным средством, являясь участником ДТП, покинул место ДТП.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяющими сделать вывод о наличии в действиях Ермакова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что Ермаков Е.В. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Ермакова Е.В. является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Ермакова Е.В., не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Ермакова Е.В., а также мнение Ермакова Е.В. по виду наказания, мировой судья считает необходимым назначить Ермакову Е.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Ермакова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: Е.В. Кутузова
В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
