Решение от 24 июня 2014 года №5-414/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-414/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «24» июня 2014 года                                                                                р.п.Чишмы
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района  Чишминский  район Республики Башкортостан  Насыров И.В, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Ахметшина И.Я.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Ахметшин И.Я.1  <ДАТА3>в <НОМЕР> минут, находясь на <АДРЕС>, в нарушение  п.2.7 ПДД Российской Федерации управлял  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  без ГРЗ   в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
       На гр. Ахметшина И.Я.1   составлен протокол об административном правонарушении по ч.3   ст.12.8   КоАП РФ.
 
       Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является наличие события административного правонарушения.
 
                В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Согласно справкой инспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ о том, что согласно базы данных ИС Регион ГИБДД УГИБДД МВД по РБ Ахметшину И.Я.1 водительское удостоверение категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выдавалось по состоянию на <ДАТА4>
 
    В соответствии с имеющейся в материалах дела карточкой ВОД в котором указано, что гр.Ахметшину И.Я.1 выдавалось водительское удостоверение категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком действия до <ДАТА5>
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
 
      Таким образом, на момент совершения Ахметшиным И.Я. 1 <ДАТА3> административного правонарушения и составления в отношении него протокола об административном правонарушении он не являлся водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
      Следовательно, оснований для квалификации совершенного Ахметшиным И.Я. 1 деяния по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не имеется.
 
      Таким образом, мировой судья приходит к выводу о переквалификации действий Ахметшина И.Я.1 с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании    правонарушитель Ахметшин И.Я.1    вину признал, с нарушением согласился.
 
    Факт совершения Ахметшиным И.Я. 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: 
 
     -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР>    от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых   Ш. 2 и Б. 3 в котором Ахметшин И.Я.1 указал, что управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ехал на заправку, выпил бутылку пива, с нарушением согласен;
 
    -актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения  02 АА <НОМЕР> от
<ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых  Ш.4 и Б. 3  из которого следует, что у  Ахметшина И.Я.1   установлено алкогольное опьянение, показания прибора   Алкотектор ПРО100 - 0,919 мг/л, с результатом    Ахметшин И.Я.1   согласился;
 
    -протоколом 02 АО <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА8> года; - протоколом 02<НОМЕР>  о задержании транспортного средства от   <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых  Ш. 2 и Б. 3;
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА>.;
 
    - справкой инспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ о том, что согласно базы данных ИС Регион ГИБДД УГИБДД МВД по РБ Ахметшину И.Я.1 водительское удостоверение категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выдавалось по состоянию на <ДАТА4>;
 
    - карточкой ВОД о том, что гр.Ахметшину И.Я.1 выдавалось водительское удостоверение категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком действия до <ДАТА5>
 
      Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
                Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Ахметшина И.Я.1                  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 
     При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ахметшина И.Я.1 прекратить.
 
    Переквалифицировать совершенное Ахметшиным И.Я. 1 деяние
с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Признать виновным Ахметшина И.Я.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи подвергнуть административному наказанию   в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД отдела  МВД России по Чишминскому району РБ- для исполнения и сведения, обязать  сообщить мировому судье о принятых мерах в месячный срок, в  ГИБДД  МВД по  РБ- для сведения,   Ахметшину И.Я.1 -  для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Обязать  Ахметшина И.Я.1  сдать водительское удостоверение в  органы ГИБДД по месту его жительства.
 
    Разъяснить  Ахметшину И.Я.1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи
 
    судебного участка №2
 
    судебного района
 
    Чишминский район РБ:                                                                      И.В. Насыров
 
 
 
 
    Наименование получателя платежа:  <НОМЕР>