Решение от 01 октября 2014 года №5-414/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
    01 октября 2014 года г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области С.В.Аракчеева,мирового судьи судебного участка №4 г.Энгельса Саратовской области,
 
    при секретаре Лощининой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хорищенко М.Ф. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Хорищенко М.Ф. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    01 сентября 2014 года в 21 час 50 минут у д. 60 Энгельс-1 в г. Энгельсе Саратовской области Хорищенко М.Ф. управлял автомашиной ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Х 000 ОА 64, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Хорищенко М.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещен по указанному в протоколе адресу, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Хорищенко М.Ф.  надлежащим и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Хорищенко М.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 000000 от 01 сентября 2014, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано: «С нарушением согласен» ;
 
    - протоколом 64 ОТ 000000 от 01 сентября 2014 года об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - актом 64 МА 0000000 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 сентября 2014 года, из которого усматривается, что исследование Хорищенко М.Ф. проведено в присутствии двух понятых с применением технического средства Alcotest 6810 (заводской номер прибора ARBK 0123), показания которого составили 1,02 мг/л, с результатами освидетельствования Хорищенко М.Ф. согласился, о чем в протоколе имеется его личная запись;
 
    - чеком алкотестера, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом  Хорищенко М.Ф.  воздухе в количестве 1,02 мг/л.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Хорищенко М.Ф.  в  совершении указанного административного правонарушения.
 
    Освидетельствование Хорищенко М.Ф. проведено в соответствии с действующим законодательством, подвергать сомнению достоверность акта освидетельствования на состояние опьянения у суда оснований не имеется.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия Хорищенко М.Ф.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Хорищенко М.Ф. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от 01 сентября 2014 года Хорищенко М.Ф.  были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Хорищенко М.Ф.   совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Хорищенко М.Ф. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Хорищенко М.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 046), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД), ИНН 6455014992, КПП 645201001, код ОКТМО 63650000. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 4 г. Энгельса Саратовскойобласти.
 
    Разъяснить Хорищенко М.Ф., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья С.В.Аракчеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать