Решение от 25 сентября 2014 года №5-414/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Хабаровск 29 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска Бисюрко Ю.А. (680000, г.Хабаровск, Уссурийскийбульвар, 9 каб. 2), рассмотрев материалы  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Зарина ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,
 
 
                 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Зарин Р.И. <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. управлял автомобилем ХХ, гос.рег.знак <НОМЕР>  в <АДРЕС>, пересек сплошную линию разметки 1.1 выехал и двигался во встречном направлении по полосе предназначенной для встречного движения, чем нарушил 1.3  ПДД.
 
    <ДАТА3> в отношении Зарина Р.И. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Зарин Р.И.  от дачи объяснений отказался.
 
    В судебном заседании Зарин Р.И.  с протоколом не согласился, указав, что он двигался по главной дороге, ему не уступил дорогу автомобиль, выезжавший со второстепенной дороги, был вынужден выехать на полосу встречного движения, чтобы избежать аварийной ситуации, в протоколе об административном правонарушении не указал об этом, так как ему сказали, что дело в этом случае будет рассмотрено в ГИБДД, он хотел сократить сроки рассмотрения дела.
 
    Заслушав Зарина Р.И., исследовав материалы дела, нахожу вину Зарина Р.И. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Действия Зарина Р.И. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Оснований сомневаться в правильности и достоверности  данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не имеется.
 
    Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следуетквалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
                Факт выезда на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.3 подтверждается исследованной в судебном заседании схемой правонарушения, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ИО1
 
    Доводы Зарина Р.И. о том, что он совершил выезд на полосу встречного движения во избежание аварийной ситуации, суд считает не состоятельными, поскольку ни при составлении схемы правонарушения, ни при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Зарин Р.И. об этом не указал, подписал схему и протокол без каких-либо замечаний к их содержанию, поэтому указанные пояснения Зарина Р.И. суд считает данными с целью избежать административной ответственности.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении наказания обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку нарушений Зариным Р.И. за совершение предыдущих административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зарина ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо  административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты  для уплаты штрафа : <НОМЕР>.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                       Ю.А. Бисюрко
 
    <ДАТА>