Постановление от 22 июля 2014 года №5-414/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
    г.Хабаровск                                                                                                   22 июля 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Шарафулина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    03 июня 2014г. в отношении Шарафулина Р.Ф. составлен протокол 27 ОВ №758385 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, согласно которому 03 июня 2014г. в 11 час. 46 мин. Шарафулин Р.Ф. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора «красный», чем нарушил п.15.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Шарафулин Р.Ф. вину в совершении правонарушения признал, указал, что поздно заметил красный сигнал светофора из-за стоящих на встречной полосе автомобилей, раскаялся.
 
    Выслушав пояснения Шарафулина Р.Ф., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Часть 1 ст.12.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с п.15.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 03 июня 2014г. в 11 час. 46 мин. Шарафулин Р.Ф. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора «красный», чем нарушил п.15.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Факт совершения Шарафулиным Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2014г., при подписании которого Шарафулин Р.Ф. указал, что красный сигнал светофора вовремя не заметил из-за стоящего на встречной полосе автомобиля, затормозить не успел; объяснением инспектора ГИБДД об обстоятельствах указанных в протоколе, объяснением Шарафулина Р.Ф. в судебном заседании.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
 
    С учетом изложенного судом установлен факт совершения Шарафулиным Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, и вина в его совершении.
 
    Оснований для освобождения Шарафулина Р.Ф. от административной ответственности судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Шарафулина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.Ю. Суворова
 
 
 
    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> (УГИБДД ГУВД <АДРЕС>
    р\с 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России ро Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 08701000001
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного  штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу г. Хабаровск ул. Специалистов, 67А, каб.208.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется  судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать